マンモスの骨は、氷河期の人々が組織的な狩人であり、単なる生存者ではなかったことを示しています。

EUの支援を受けた研究者たちが中央ヨーロッパの巨大なマンモスの骨の蓄積を再分析し、約35,000〜25,000年前の人々が協力的な狩猟者であり、マンモスの行動や環境の変化を理解する能力があったことを示す証拠を見つけています。MAMBAプロジェクトは、発掘、古代DNA、同位体、地理考古学、古気候学を組み合わせて、クラクフ・スパジスタ、ドゥルニー・ビストニツェ、ラングマナーズドルフのような遺跡が狩猟の痕跡であるのか、自然死の痕跡であるのか、またはその両方の組み合わせであるのかを説明します。

ポーランド、チェコ、オーストリアの遺跡で発見された膨大な量のマンモスの骨は、氷河時代の人々に関するイメージを変えています。EUの支援を受けたMAMBAプロジェクトの研究者たちは、約35,000〜25,000年前に中央ヨーロッパに住んでいた人々が単なる機会主義者や残骸の収集者ではなく、群れを追跡し、協力し、マンモスを重要な資源として利用する能力を持った組織的な狩猟者であったことを示す証拠をますます見つけています。

要約

MAMBAプロジェクトは、クラクフ・スパジスタ、ドゥルニー・ビストニツェ、ラングマナーズドルフのような遺跡からのマンモスの骨の大規模な蓄積を調査しています。

研究者たちは、35,000〜25,000年前の生活を再構築するために、発掘、古代DNA、同位体、地理考古学、古気候学を使用しています。

初期の結果は、氷河時代の人々が協力的な狩猟者であり、マンモスの行動や環境について高度な理解を持っていたことを示唆しています。

この研究は、気候変動の影響と人間の狩猟圧力を分離することによって、マンモスの絶滅の理解にも役立つ可能性があります。

中央ヨーロッパのマンモスの大規模な骨の蓄積は、19世紀から研究者たちにとって謎でした。いくつかの遺跡には数千の骨が含まれており、根本的な疑問は未解決のままです：これらは集団狩猟の痕跡なのか、動物の自然死の痕跡なのか、それともその両方の現象の組み合わせなのか。

MAMBAプロジェクトは、EUの資金提供を受けて、これらのコレクションが研究され始めたときには存在しなかった科学的手法を使用して答えを提供しようとしています。研究者たちは、ポーランドのクラクフ・スパジスタ、チェコのドゥルニー・ビストニツェ、オーストリアのラングマナーズドルフのような遺跡を分析しており、マンモスの骨が人間、動物、気候、風景に関する情報を保持しています。

発見の重要性は、絶滅した種の歴史を超えています。これらの蓄積が調整された狩猟活動の痕跡であるなら、中央ヨーロッパの旧石器時代の人々は、極端な条件に反応するだけのグループの古典的なイメージよりも、より高度な社会的組織と計画能力を持っていたことになります。彼らは群れが移動するタイミング、動物の行動、狩猟のために環境をどのように利用できるかを理解していたでしょう。

ヤロスワフ・ウィルチンスキ氏は、ポーランド科学アカデミー動物系統学・進化研究所の考古学者であり、MAMBAプロジェクトのコーディネーターで、研究が現場とラボを結びつけていると述べています。「私たちは現場作業とラボ作業を統合しています」と、CORDISによって引用されたHorizonの記事で彼は述べています。研究者たちは新しい材料を収集するだけでなく、以前は利用できなかった方法で博物館のコレクションも再検討しています。

主要な方向性の1つは、古代DNAの分析です。永久凍土から得られないサンプルからDNAを抽出することは困難であり、遺伝物質は時間とともに劣化します。MAMBAチームは、以前は利用が難しいと考えられていた標本から遺伝情報を取得するためのより良い方法を開発しています。スウェーデン自然史博物館の遺伝学およびバイオインフォマティクス部門に所属する研究者デビッド・ディエズ・デル・モリーノ氏は、チームがプロジェクトの終了までに400以上のサンプルを分析することを期待していると述べています。

この作業は、博物館のコレクション全体をDNA研究のために開放する可能性があります。ディエズ・デル・モリーノ氏は、成功率を考慮すると、このプロジェクトは遺伝研究のために見落とされていた数千の歴史的標本を解放する可能性があると述べています。考古学にとって、これは過去に発見された材料が現代の技術で分析されるときに全く新しいデータを生み出すことを意味します。

研究者たちは、ストロンチウムと酸素の同位体分析も使用して、各マンモスの生涯にわたる移動経路や季節的な動きを追跡しています。これらの化学的な兆候は、動物がどこに移動したか、どのような環境を横断したか、時間とともに条件がどのように変化したかを示すことができます。したがって、骨は単なる生物学的残骸ではなく、氷河の風景のアーカイブとなります。

初期の結果は古い考えに異議を唱えています：氷河時代の人々は主に機会主義者であり、自然に死んだ動物や偶然に見つけた資源に依存していたという考えです。MAMBAは、これらの集団が熟練した、組織的で協力的な狩猟者であったことを示唆しています。このシナリオでは、骨の蓄積は単なる自然の堆積物ではなく、狩猟戦略の物質的な痕跡となります。

ウーリマンモスは生存にとって重要な資源でした。人々は肉や脂肪を食料として利用し、象牙や骨を道具、物品、装飾品として使用しました。厳しい冷たい不安定な環境の中で、このような大きな動物はコミュニティ全体を支えることができましたが、その狩猟には知識、協力、リスクが必要でした。

マンモスは人々にとって重要な存在であるだけでなく、チュービンゲン大学の人類進化と古環境のセンターの研究者ドロテー・ドリュッカー氏は、ウーリマンモスを生態学的に重要な種として説明しています。彼女は、マンモスは大きな動物であり、木や低木を押しつぶし、環境を変え、糞を通じて土壌を肥沃にすることを述べています。彼の絶滅は、象徴的な種の喪失だけでなく、生態系の変化も意味しました。

プロジェクトはマンモスの絶滅の原因も調査しています。研究者たちは、窒素-15のような同位体マーカーを通じて、気候変動の影響と人間の狩猟圧力を分離しようとしています。この問題は重要です。なぜなら、マンモスの終焉は急速に変化する世界の中で起こり、気候が変化し、生態系が変化し、人々が生存戦略を適応させていたからです。

MAMBAは、氷河時代の人々が周囲の変化の受動的な観察者ではなかったことを示しています。彼らはマンモスの集団を追跡し、狩猟し、利用し、そしておそらく影響を与え、今日、遺伝学、化学、考古学を通じて読むことができる物質的なアーカイブを残しました。したがって、骨は単なる絶滅した動物についての歴史の一形態ではなく、最も厳しい先史ヨーロッパの条件で生きた人々の実践的な知恵についての歴史でもあります。

今日の一般の人々にとって、この発見にはより広い次元があります。これは、極端な気候変動への適応が人類の歴史において新しい問題ではないことを示しています。旧石器時代のコミュニティは、移動性、協力、環境の知識を通じて生き残りました。彼らの研究は、現在に直接的なレシピを提供するものではありませんが、過去において人々が重大な生態的圧力にどのように反応したかを理解するのに役立ちます。

https://2eu.brussels/ro/news-articles/oasele-de-mamut-arata-ca-oamenii-epocii-glaciare-erau-vanatori-organizati-nu-simpli-supravietuitori