分析 プーチンがウクライナの戦争でオレシュニクにミサイルを送った理由 / この超音速ミサイルについて私たちが知っていること

ロシアは、土曜日から日曜日の夜に、オレシュニク超音速ミサイルを使用し、戦争の始まり以来、キエフに対する最も大規模なミサイルとドローンの攻撃の一つを行いました。これは、ウクライナと西側に対する軍事力と政治的メッセージの組み合わせです。このミサイルによって引き起こされた物質的損害は限られていましたが、オレシュニクが核弾頭を搭載できる能力に関連して、象徴的かつ威圧的な意味を持ち、キエフ、NATO、欧州連合にとって重要な役割を果たしました。

2026年のキエフに対する最大の攻撃

5月23日から24日の夜、ロシア軍はウクライナに対して90発のミサイルと600機のドローンの組み合わせパッケージを発射し、2026年のこの種の最大の攻撃となりました。これは、戦争研究所（ISW）の毎日の評価によるものです。ウクライナ側は55発のミサイルと549機のドローンを撃墜しましたが、残りは54か所に命中または残骸として落下し、19発のミサイルは目標に達しなかったと、ISWが引用したウクライナ空軍が発表しました。

攻撃は主にキエフを狙いましたが、ポルタヴァ、キロボフラード、ハリコフ、キロボフラーツカ、オデッサ、スミ、ジトーミル、チェルカースィなどの他の地域も攻撃され、インフラの破壊とウクライナの防空の消耗を狙ったキャンペーンが行われました。

キエフ中心部の民間人の犠牲者と損害

キエフでは、ビタリ・クリチコ市長が、少なくとも2人が死亡し、81人が負傷したと発表しました。約30棟の建物が破壊または損傷し、住宅ブロックやいくつかの学校が含まれています。ロイターの報告によると、首都周辺でも他の2人が死亡し、全国での負傷者数は100人に近づいています。

攻撃は文化的および制度的な象徴にも影響を与えました。キエフ政府は、外務省の建物、閣僚会議、国立美術館に損傷があったと報告し、最近開館したチェルノブイリの災害に関する博物館が破壊されたと、ISWとロイターが指摘しています。ウクライナの軍事情報サービスの長であるキリロ・ブダノフは、ロイターが引用したように、文化的および記念的な機関への攻撃は「私たちの文化、記憶、アイデンティティに対する戦争の一部である」と述べました。

オレシュニクミサイルが攻撃に使用された方法

ロシアがキエフに対してオレシュニクを使用するのは初めてです。このミサイルは、2024年11月にドニプロ市や2026年初頭にリヴィウに対しても使用されていました。

ISWは、ロシアがこの襲撃で複数の独立した弾頭を持つオレシュニク（MIRV）を使用したことを示しており、キエフの映像は6つのクラスターを示しており、それぞれに6つの運動エネルギー弾が含まれています。これは、リヴィウに対する以前の攻撃で観察されたものと類似しています。アメリカのシンクタンクは、ロシアが従来の爆発物の代わりに運動エネルギー弾を使用したようで、これは核兵器の配達システムのテストと洗練に対する関心を示していますが、実際の使用の閾値を超えることはありません。

ISWの解釈によれば、クレムリンはこの攻撃を利用して、批判を受けた弱い5月9日のパレードのイメージを「消し去る」ために、前線での軍事的成功の代わりに力の壮大なジェスチャーに訴えたとされています。

モスクワの政治的背景とオレシュニクの使用

ロシアの内部状況は、オレシュニクミサイルの使用を説明しています。AFPが引用した分析によると、ロシアは戦場での一連の失敗と、モスクワを含む前線の背後でのウクライナの攻撃の激化を受けて、オレシュニクを戦闘に投入しました。欧州外交の責任者であるカヤ・カラスは、AFPが引用したように、この攻撃を「政治的威圧の戦術であり、核紛争の閾値に近づく危険な政策」と呼び、「ロシアは戦場で行き詰まり、ウクライナを都市の中心への意図的な攻撃で恐怖に陥れている」と強調しました。

ウラジミール・ゼレンスキー大統領は、ロシアの指導部を「本当に狂っている」と表現し、20万人の都市ビラ・ツェルクバや首都キエフに対して核能力を持つミサイルを使用することは、できるだけ多くの民間人を殺すことを目的とした国家テロリズムの一形態であると述べました。これは、AFPとロイターが要約した内容です。

クレムリンの「報復」の物語とロシアの批判

ロシアは、ロシアの民間人に対するウクライナの攻撃に対する「報復」として攻撃を正当化していますが、この物語は、ウクライナに対する民間人を意図的に攻撃するというロシア自身の実践によって反証されています。ISWは、ロシア国防省がオレシュニク、イスカンデル、キンジャール、ジルコンが「軍の指揮所、空軍基地、ウクライナの軍事産業の目標」を狙ったと主張している一方で、ドミトリー・メドベージェフは、攻撃をルガンスクの占領地スターリボルスクの高校で子供たちを殺したウクライナの攻撃への反応として提示しました。

ウクライナの参謀本部は、スターリボルスクの目標がロシア軍のドローン技術センターであったと発表しましたが、ISWは、モスクワがウクライナの民間インフラに対する攻撃を体系的かつ意図的に行い、民間人の苦しみを戦争の武器として利用していることを思い出させています。同時に、ISWが引用した一部のロシアの軍事ブロガーは、この攻撃を「高価で象徴的」であり、キエフから約80キロメートルのビラ・ツェルクバに対する明確な軍事的目標がなく、前線での明確な利益がないと批判しています。これは、キエフへの壮大な攻撃に使用された資源が接触線の部隊の装備により有用であっただろうことを示唆しています。

AFPとロイターが再構築した年表によると、土曜日から日曜日の襲撃は、ウクライナ戦争におけるオレシュニクミサイルの3回目の既知の使用です。最初の発射は2024年11月に行われ、ミサイルはドニプロの軍事工場を攻撃しました。これは、モスクワがキエフによる西側のATACMSおよびストームシャドウミサイルの使用に対する反応として提示したものです。

2回目の使用は2026年1月に報告され、ロイターが引用したウクライナの公式によると、オレシュニクはリヴィウの国営企業を攻撃しました。いずれの場合も、物質的な影響は限られており、ミサイルは「盲目」の弾頭を装備していたため、爆発物は搭載されていなかったとされ、モスクワがオレシュニクを主に政治的シグナルと技術的テストの道具として使用しているという解釈を強化しています。2025年12月、ベラルーシもオレシュニクミサイルを自国に配備したと発表し、ロシア国防省は、NATO加盟国に直接向けたメッセージとして、同国における核能力を持つ超音速システムの展開を示す映像を公開しました。

オレシュニクとは：射程、速度、弾頭

オレシュニクは「アーモンド」を意味し、ロイターとAFPによって、中距離（3,000〜5,500 km）の超音速弾道ミサイルとして説明されています。これは、RS 26ルベジシステムに由来し、RS 24ヤルスに基づいています。モスクワは、オレシュニクがマッハ10〜11の速度に達することができると主張しており、これは彼が軍の公式とのテレビ会議で説明したように、約2.5〜3キロメートル毎秒、すなわち約12,350 km/hであり、衝撃要素の温度は4,000度セルシウスに達し、太陽の表面に近い温度であるため、破壊力は核兵器に匹敵する可能性があるとされています。たとえミサイルが従来の弾頭を搭載していてもです。

ウクライナの軍事情報サービス（GUR）は、2024年11月21日の攻撃後、オレシュニクが軌道の最終段階で達成した速度は「マッハ11を超える」と推定しています。

複数の弾頭とオレシュニクの迎撃の難しさ

オレシュニクの中心的な要素は、各弾頭が大気圏再突入時に独立した軌道を持つ複数の弾頭を運ぶ能力です。これにより、迎撃が非常に困難になります。プーチンは、ミサイルの弾頭が「大気圏に突入し、超音速で目標に到達する」と述べており、ドニプロに対する最初の発射の映像は、衝突の瞬間に6つのフラッシュを示しており、ウクライナの公式はこれを6つの弾頭を装備している証拠と解釈しました。 キエフの攻撃の場合、情報センターの調査官であるロロ・コリンズがロイターに引用され、オレシュニクの弾頭が36のサブミサイルに分割され、6つのクラスターに分配されたと結論付けました。これは、あらゆる防空システムを飽和させることを目的としたMIRV（Multiple Independent Reentry Vehicles）構成を確認します。ISWは、キエフでのサブミサイルの侵入角がリヴィウでのものと異なっていることを観察し、ロシアが防空の浸透能力を最適化するために異なる攻撃プロファイルをテストしていることを示唆しています。

オレシュニクとINF条約の終焉

戦略的に見て、オレシュニクは、2019年にワシントンがINF（中距離核戦力）条約を破棄した後に可能になった「新世代」の中距離兵器の一つです。この決定は、トランプ政権がモスクワが合意を違反しているとの非難を受けて行ったものです。国連の軍縮研究所のアナリストであるパベル・ポドヴィグは、オレシュニクが「ほぼ全ヨーロッパを脅かす可能性がある」と強調し、理論的にはロシア極東から発射された場合、アメリカの西海岸にも到達する可能性があると述べています。

しかし、西側の公式や専門家は、クレムリンのオレシュニクの「無敵性」と「核能力」に関する声明は誇張されていると警告しています。2024年のコメントでは、あるアメリカの責任者がこの武器を「実験的」と表現し、ロシアが恐らく数機しか持っておらず、戦場での「ゲームチェンジャー」ではないと結論付けました。

オレシュニクの実際の影響：限られた損害、最大の象徴性

現地の評価は、オレシュニクのウクライナにおける物質的影響がこれまでのところ控えめであることを確認しています。AFPは、最初の使用後のドニプロでの損害を「非常に限られた」と説明しており、「地獄のような音」と攻撃の夜に住民が観察した強い光にもかかわらず、ロイターが引用したウクライナの公式は、リヴィウでの攻撃後に「コンクリート構造物のわずかな浸透」と近くのクレーターについて述べています。これは、ミサイルがテスト用の弾頭しか装備していなかったためです。

最近のビラ・ツェルクバからの報告によると、地元住民はミサイルが地域に命中するのを見ましたが、再び、損害は限られていました。AFPによれば、ウクライナにとって、常に戦略的抑止の一部として提示されている武器の繰り返しの使用は、「終末的な武器の通常化」を意味します。

オレシュニクの政治的メッセージについて専門家は何を言っているか

この「政治的道具」としての性格は、ロイターやAFPが引用した複数の専門家によって強調されています。ロシアに関するアナリストであるマーク・トレヴェリャンは、盲目の弾頭の使用は、主な目的が大規模な破壊ではなく、戦争の重要な瞬間に「警告のシグナル」を送ることであることを示していると指摘しています。ロシアは、ウクライナに対して、または理論的にはNATO加盟国に対して、超音速核ミサイルを使用する意志があることを示したいと考えています。

ロイターが引用した欧州の指導者たちは、オレシュニクによる攻撃をキエフの同盟国を威圧し、支援を強化させるための試みと解釈しています。特に、都市の中心への壮大な攻撃を通じて、クレムリンは内部の権力の物語を再構築しようとしていると、HotNewsは指摘しています。

オレシュニクによる攻撃に対する西側指導者の反応

国際的な反応では、オレシュニクによるキエフへの攻撃は、多くの欧州の指導者によって「エスカレーション」と表現されました。ロイターによれば、イギリスとドイツはこの用語を明示的に使用し、中距離ミサイルで核弾頭を運ぶ能力があることを強調しました。

カヤ・カラスは、モスクワが「政治的恐怖の戦術」と「危険な核のブラフゲーム」に訴えていると非難し、ゼレンスキー大統領は、ロイターが引用したTelegramのメッセージで、「これがロシアに対して何の結果ももたらさないように」と呼びかけ、アメリカ、ヨーロッパ、そして同盟国に決定を下すよう促しました。彼にとって、政府機関や文化機関の損傷、チェルノブイリに関する博物館の破壊は、「ウクライナの文化と記憶の破壊キャンペーン」に組み込まれていると述べています。これは、彼の顧問であるキリロ・ブダノフも繰り返しています。

2026年1月のオレシュニクによる前回の攻撃の後、現在の暫定外相であるオアナ・ツォイウは、ルーマニアが「核能力を持つ弾道ミサイルの使用を厳しく非難する」と伝え、こうした武器の使用は「全ヨーロッパの安全リスクを高める」と警告しました。同じ声明の中で、ルーマニアの外交官は「ロシア連邦に対する強力で調整された国際的な反応」を求め、「ウクライナでの戦争犯罪に対する責任を追及する」よう求めました。

ロシアの戦略：ウクライナの防空を飽和させる

軍事的には、ISWはオレシュニクがより広範な攻撃モデルに統合されていることを強調しています。ロシアは、シャヘドドローンや他のプラットフォーム（ゲラン-3、ゲラン-4）の大規模な波を使用して、防空システムを飽和させ、インターセプターを消費させた後、より難しい弾道ミサイルを発射します。これは、現在、パトリオットインターセプターの世界的な不足がある状況です。

ウクライナの電子戦とドローンの専門家であるセルヒー・「フラッシュ」・ベスクリェストノフは、ISWが引用したように、ドローンの迎撃率は90％を超えていますが、イスカンデル-MおよびS-300の弾道ミサイルの36.7％しか撃墜されていないため、ロシアはウクライナのシステムに何を防御するかを選ばせようとしていると指摘しています。これは、首都、エネルギーインフラ、軍事基地を守るために選択され、何が露出するかを示しています。この観点から、オレシュニクは、必ずしも前線のバランスを決定的に変えるための武器ではなく、消耗と威圧の戦略の象徴的な先端です。

ウクライナ、NATO、EUはオレシュニクを恐れるべきか？

オレシュニクの使用がウクライナ、NATO、EUを「恐れさせる」べきかどうかは依然として疑問です。キエフの観点から見ると、脅威は本質的に新しいものではありません。ウクライナの都市は、何年もミサイルやドローンの攻撃のリスクの下で生活しており、核能力を持つ超音速ミサイルの統合は、使用される弾頭がテスト用または従来型である限り、紛争の性質を変えるものではありません。

変わるのは、心理的および象徴的な圧力のレベルです。戦略的抑止を目的とした武器がウクライナに対する戦争で「日常的に」使用されることは、ロシアの核兵器に関するタブーを侵食し、各エスカレーションのリスクを高めます。

オレシュニクが欧州の安全保障に与える意味

NATOとEUにとって、3,000〜5,500 kmの射程を持つミサイルが、ベラルーシを含む地域に配備されていることは、欧州の安全保障アーキテクチャにおける追加の要因を意味します。オレシュニクは、ロシアがINF条約の崩壊によって生じた空白を利用して、ほとんどの欧州の首都を核または従来の弾頭で攻撃できるベクトルを開発したことを示しています。 しかし、ロイターが引用した西側の評価は、在庫が限られており、武器はまれにしか使用されず、主にシグナルの道具として使用されていることを強調しています。これは、現在、主なリスクが徐々にエスカレーションし、規範が侵食されることであり、実際の核攻撃を行う即時の意図がないことを示唆しています。モスクワが未爆発または従来型の弾頭の範囲にとどまる限り、核使用への急激な移行の可能性は低いですが、この種の使用はすべて、西側の忍耐と反応能力の限界を試すものです。

オレシュニク、ロシアの核兵器の「正常化」の新たな一歩

結論として、今週末のオレシュニクによる攻撃は、戦争の軍事的データを根本的に変えるものではありませんが、従来の紛争の枠組みの中で戦略的抑止のために設計された武器の使用の「正常化」の新たな段階を示しています。キエフにとって、これはロシアが前線での失敗を補うために、威圧の道具として核能力を持つ武器の使用を徐々に高める意志があることを確認しています。

NATOとEUにとってのメッセージは、迅速な防空の強化と新しい現実に適応した抑止アーキテクチャが欠如している限り、欧州の空間は従来の脅威だけでなく、恐怖と混乱に基づく核のブラフのタイプにもさらされ続けるということです。これは、ウクライナを支援する政治的意志を弱めることを目的としています。

*****この要約は、NewsVibe Romaniaメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータモニタリングフローの助けを借りて作成されました。提示された分析、データ、画像は、機械学習および人工知能のツールによって強化されています。