アメリカ合衆国最高裁判所は、マリファナの消費者が多くの州での大麻の部分的合法化の文脈において、合法的に銃器を所持できるかどうかを決定します。

アメリカ合衆国最高裁判所は、定期的にマリファナを消費する人々による銃器の所持の合法性を検討することを発表しました。この決定は、さまざまな州でのマリファナの部分的合法化の文脈において、武器の権利を再定義する可能性があります。この事件は、テキサス州のアリ・ダニアル・ヘマニという男性に対する起訴を撤回するようトランプ政権が求めたもので、彼は頻繁にマリファナを消費していることを認めた上での武器所持の罪に問われています。

アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所は、連邦の禁止が違憲であると述べましたが、政府はこれが公共の安全のために必要であると主張しています。ヘマニの弁護士たちは、この法律があまりにも曖昧であり、アメリカ人の何百万もの人々に影響を与えていると主張しています。市民の20%がマリファナを消費していることを考慮すると、多くの州がマリファナを合法化しているにもかかわらず、連邦レベルでは依然として違法です。