EUの執行機関は、仲裁裁判所が命じた補償が国家援助規則および欧州法の優位性に違反しているかどうかを確認するために、詳細な調査を開始します。
ブリュッセル、2026年1月23日 – 欧州委員会は、ブルガリアに対してACF Renewable Energy Limitedに6100万ユーロ以上の支払いを命じる仲裁判断が違法な国家援助を構成するかどうかを評価するために、詳細な調査を開始しました。この調査は、EU内の投資紛争に関する国際仲裁裁判所とEUの法秩序の自治との間の継続的な法的対立を浮き彫りにしています。
要約
委員会は、マルタに本社を置くACF Renewable Energyに対して6104万ユーロの仲裁判断を検討しています。
この決定はエネルギー憲章条約(TCE)に基づいていますが、CEはEU内の仲裁条項は欧州法に従って無効であると主張しています。
委員会の予備的意見は、補償の支払いが不適合な国家援助を構成し、ACFに不当な利益を与えることになるというものです。
この事件は2011年にさかのぼり、ブルガリアは再生可能エネルギーからの電力に対する支援スキームを確立しました。ACFは2012年にブルガリアに太陽光発電所に投資しました。しかし、2013年から2015年にかけてブルガリアが支援スキームを変更した結果、ACFは仲裁手続きを開始し、財務上の損失を訴えました。
2024年1月、仲裁裁判所はブルガリアがエネルギー憲章条約(TCE)に違反したと判断し、ブルガリアにACFに6104万ユーロと利息を支払うよう命じました。ブルガリアはこの判断を委員会に通知しましたが、まだ支払いを行っていません。
委員会の予備的評価は、この仲裁判断がEU機能条約(TFUE)第107条第1項の意味で国家援助を構成し、内部市場に対して不適合であるというものです。執行機関は、この紛争がEU内の加盟国と他の加盟国の投資家との間の「EU内」の問題であると主張しています。EU司法裁判所(CJUE)のAchmeaおよびKomstroyの判決を引用し、委員会はTCEの仲裁条項はEU内の紛争には適用されないと主張しています。なぜなら、それは欧州の裁判所の管轄権を侵害するからです。その結果、そのような判断に基づいて行われる支払いはEU法の違反と見なされるでしょう。