SPECIAL Informat.ro / Rumen Radev, NATOとクレムリンの間: ソフィアのブロックを終わらせる将軍の物語と彼の選挙での圧倒的勝利の影響

ルーメン・ラデフとブルガリア進歩連合の明確な勝利は、予備選挙での勝利を通じて、ブルガリアの国内政治における大きな変化を示し、EU、NATO、ロシアとの関係、そして黒海地域におけるルーマニアの利益に直接的な影響を与えます。5年間の政治的不安定と8回の選挙を経て、ブルガリアは新たな段階に入るようで、権力の重心がモスクワに好意的と見なされるリーダーの周りに集中していますが、NATO内での専門的な訓練を受けています。

5年間の不安定の後の例外的な選挙

ブルガリアは、日曜日に5年間で8回目の国政選挙を実施しました。これは、政府の崩壊、脆弱な連立、安定した過半数を議会で確保できないという長期的な政治危機の中で行われました。この文脈の中で、元大統領ルーメン・ラデフが率いる新しいブルガリア進歩連合は、古い政党に対する抗議票を集めることに成功しました。

部分的なデータは、ラデフの政党の明確な前進を示しています。HotNewsによると、ブルガリア進歩連合は、32%の投票所の集計後に44.59%の票を得ており、GERB-SDSや「変化を続ける - ブルガリア民主主義」連合（PP-DB）よりもかなり高い得票率です。同じ情報源は、ラデフが121議席の独立した過半数を獲得する可能性は、国民議会に入る政党の数に依存していると強調しており、議席の配分がある程度オープンであることを示しています。

Spotmediaや他のニュースサイトは、初期の推定がブルガリア進歩連合を37.5%から39%の間に位置づけていると報告しており、すべてが伝統的なライバルに対して「圧倒的に首位に立っている」と確認しています。Kyiv Independentは、この結果を「国民投票の限界での勝利」と表現し、ロシアに好意的なリーダーとしての地位を強化しています。

ブルームバーグは、アルファリサーチの予測を引用し、ブルガリア進歩連合が240議席のうち約129議席を獲得する可能性があると推定しており、これは快適な過半数を意味し、「完全な過半数に向かっている」という表現を結果分析で正当化しています。この予測が公式な集計の完了とともに確認されれば、ルーメン・ラデフは90年代以降、ブルガリアが持った最も強力な議会の過半数のリーダーとなるでしょう。

部分的な集計、出口調査、議席シミュレーションの方法論的なニュアンスにもかかわらず、国際メディアは、ロイターやフィナンシャル・タイムズからKyiv Independentやアラブ・ニュースまで、ラデフが次期首相として「疑いの余地のないリーダー」として浮上しているという合意を持っています。

ルーメン・ラデフとは：NATOのパイロットから主権主義者のリーダーへ

ルーメン・ゲオルギエフ・ラデフは1963年に生まれ、ブルガリア空軍でキャリアを築き、軍用航空の司令官にまで昇進しました。NATOとの共同プログラムで訓練を受け、同盟国の軍隊でMiGのパイロットとしての経験を持っています。2016年に政治の世界に入り、社会主義党の支持を受けてブルガリアの大統領に当選し、「オリガルヒの利益によって捕らえられた国家」に対する反腐敗のスピーチを活用しました。

彼の大統領任期は、政治シーンの著しい断片化の時期と重なり、ラデフは一連の暫定政府を任命し、危機的状況における行政への影響力を高めました。この実践は、安定した過半数や一貫した政策を生み出すことができないと多くの市民に見なされているシステムにおいて、「強い男」としてのイメージを強化しました。

2026年1月、ラデフは大統領職を辞任し、ブルガリア進歩連合のリーダーシップを直接引き継ぎました。これは、主権主義的なレトリックとユーロ懐疑的なアクセントを持つ中道左派のブロックです。G4MediaとHotNewsは、この動きが彼にとって、伝統的な政党がスキャンダルや失敗した政府によって侵食されている時期に、制度的な信頼を直接的な選挙資本に変えることを可能にしたと示しています。

Kyiv Independentが引用するアナリストのエム・ザンクは、ラデフを「親ロシア」と政治的に表現し、彼の公的な立場が常にモスクワの利益を支持していることを強調していますが、彼の軍事的経歴はNATOの構造に結びついています。地域の他の分析機関は、ラデフがNATOの安全保障の制約と、歴史的および文化的に親ロシア的な感受性を持つ有権者が提供する政治的機会の間を航行していると主張する「戦略的曖昧さ」という表現を好んでいます。

ラデフ、ロシア、ウクライナ戦争

ルーメン・ラデフのロシアに対する立場とウクライナ戦争に対する立場は、彼の外部認識を理解するための鍵です。2022年の大規模な侵攻の前から、彼はモスクワに対する西側の制裁の効果を疑問視し、ブルガリア市民に対する経済的コストについて警告していました。2022年2月以降、ラデフは欧州の「軍事化」の機会を疑問視し、武器の送付がキエフに決定的な勝利をもたらすことはできないと主張し続けました。

象徴的な瞬間は、2023年にボロディミル・ゼレンスキーとの公の対立で、ラデフは戦争が戦場だけで勝利できないと述べ、ブルガリアは武器の供給によるエスカレーションの一部になることに慎重であるべきだと主張しました。しかし、彼が任命した暫定政府はその後、ウクライナとの協力協定に署名し、国内のレトリックと西側パートナーの外部からの圧力の間のバランスを示唆しています。

エネルギー計画において、HotNews、Spotmedia、その他の出版物は、ラデフと彼に近い内閣が、ブルガリアのエネルギー部門におけるロシア企業への依存を減らすペースの遅さについて批判されていることを指摘しています。彼はまた、ユーロ導入に関する国民投票のアイデアを支持しており、これは一部の経済学者の目には、ブルガリアのユーロ圏への統合を遅らせ、投資家に対する不確実性を延長するリスクがあると見なされていますが、議会は彼の提案を却下しました。

Kyiv Independentは、ラデフがクレムリンの命令に従って行動する証拠はないが、彼の立場は「制裁に対する懐疑心、キエフへの軍事支援に対するためらい、エネルギーの切り離しに対する慎重さ」が「EUおよびNATO内でロシアの戦略的利益に常に整合している」と結論づけています。

ラデフ、「新しいビクトル・オルバン」？

選挙前後、メディアはルーメン・ラデフとハンガリーの首相ビクトル・オルバンを頻繁に比較しました。HotNewsは、ブルガリアが「日曜日に‘ヨーロッパの新しいビクトル・オルバン’を選ぶことができる」と書き、主権主義的なレトリック、ブリュッセルの「官僚主義」に対する挑戦、ロシアに対する制裁の批判、強力な選挙資本を非自由主義的な政治プロジェクトに変える意欲を強調しています。

Kyiv Independentは「オルバンスタイルのリーダー」と表現し、オルバンがハンガリーで敗北した後、ラデフがブリュッセルの親欧州主流に挑戦する中央東欧のリーダーの地位を占める可能性があると示唆していますが、EUおよびNATOの機関内に形式的に留まることになります。Spotmediaは、今後の方向性は連合の構造に依存しており、親欧州的な力との同盟は非自由主義的な誘惑を和らげる一方、社会主義者や民族主義者によって支持される政府はブルガリアをブダペストモデルに近づけるだろうと指摘しています。

しかし、G4Mediaやcursdeguvernare.roが引用するアナリストは、ブルガリアの状況はハンガリーとは異なることに注意を促しています。ソフィアはすでにユーロ大西洋の構造に強く統合されており、NATOの元軍人であるラデフは、長期的に彼が属する安全保障同盟の制約を無視することはできません。さらに、ブルガリア社会は依然として分極化しており、都市部の親欧州的なブロックが依然として活動しているため、制度的なモデルの急激な変化の余地は限られています。

ブルガリアへの影響：安定性、分極化、経済

国内的には、ルーメン・ラデフの勝利の主な賭けは、数年間の停滞の後の政治的安定の約束です。ロイター、ブルームバーグ、そして多くの地元のコメンテーターは、ブルガリア進歩連合が、非常に脆弱な連合に依存せずに、最終的に政府の過半数を生み出すのに十分な力を持つ唯一のアクターであると強調しています。たとえ彼が121議席の閾値を単独で達成できないシナリオであっても、彼の支配的な地位はラデフに強い立場から交渉することを可能にします。

短期的には、ブルガリア進歩連合が主導する政府は、反腐敗の分野で約束された改革を加速し、政党と技術者の間で「責任のゲーム」と見なされてきた数年間の後に政治的責任を明確にすることができるでしょう。しかし、中期的には、分極化のリスクが現実のものとなります。ラデフの周りに集まった主権主義者の陣営は、ロシア、ウクライナ、制裁、ユーロ導入などの問題で、親欧州的な都市部の力と衝突するでしょう。

経済において、ラデフの明言された焦点は「オリガルヒ」と「システム的腐敗」との闘いにあり、これは2016年から彼のスピーチに繰り返し登場するテーマです。同時に、アナリストは、ブルガリア進歩連合が推進する経済政策が、ユーロ圏への統合を加速することに対して非常に慎重であり、ロシアのエネルギーからの急速な切り離しに対してあまり熱心でないことを指摘しています。この組み合わせは、一部の観察者によって「親ロシア的な反応を持つ実用主義」と表現され、モスクワとの協力のための特定のチャネルを開いたままにしつつ、EUのハードコアとの収束のペースを抑える可能性があります。

経済とエネルギー：ブリュッセルとモスクワの間

ラデフの勝利の経済的およびエネルギー的な側面は、ブルガリアのEUおよびロシアとの関係を理解する上で中心的です。ブルガリアは、ロシアのガスと石油に重要な依存を持つEUの国の一つであり、供給源の多様化に関する議論は、近年大きな政治的緊張を引き起こしています。

大統領としても、選挙運動中も、ラデフはモスクワに対する欧州のエネルギー制裁のペースと規模を批判し、これが東欧の脆弱な経済に不均衡に影響を与えると主張しています。HotNewsとSpotmediaは、ラデフに近い暫定政府が、ブルガリアのエネルギー部門におけるロシア企業の影響を減らすための措置を遅らせたり、緩和したりしたと非難されているLukoilのブルガス精油所を巡る論争を思い起こさせます。

欧州のパートナー、特にルーマニアにとって、ラデフが率いるブルガリアは、ロシアに対する新たなエネルギー制裁パッケージや、欧州レベルでの経済的な深い統合に対して消極的な対話者を意味します。同時に、ドナウ川のプロジェクトのようなエネルギーインフラおよび地域的な相互接続プロジェクトは、経済的および発展の観点から主に提示される限り、ソフィアにとって魅力的なままであり、ロシアに対する地政学的な道具としてではありません。

EU、NATO、ルーマニアへの影響

EUレベルでは、ルーメン・ラデフが率いるブルガリア進歩連合の勝利は、ロシアとウクライナに関する内部の結束についての疑問を提起します。フィナンシャル・タイムズや他の出版物は、元大統領を「ヨーロッパにおけるプーチンのトロイの木馬」と表現しており、ロイターやブルームバーグは、„ロシアの同情者”が政府の支配を引き継ぐ可能性があると述べています。この認識は、新たな制裁パッケージ、キエフへの軍事的および財政的支援、そしてEUの東方拡大に関する交渉を複雑にする可能性があります。

NATOにおいて、ラデフの航空軍の将軍としてのプロフィールは、ロシアに対する西側の「過度の軍事化」に対する批判的な発言と共存しています。アトランティック・カウンシルのような安全保障機関や東側の分析は、ルーマニア、ポーランド、バルト三国が黒海でのNATOの強化された存在を求める中、ブルガリアのより控えめな政府が具体的なプロジェクトの実施を遅らせたり、ニュアンスを加えたりする可能性があることを強調しています。

ルーマニアにとって、ソフィアの変化は、リスクと機会の両方を意味します。ブカレストは、最近数年間でNATOの東側フランクの「先頭に立つ」アイデンティティを構築し、防衛に大規模に投資し、ウクライナへの支援のための重要なハブとなっています。ロシアに対してより曖昧なリーダーが率いるブルガリアは、地域の政治的結束を弱め、ルーマニアを黒海地域の主要な親大西洋的メッセンジャーに変え、ソフィアからの潜在的なためらいを補うための圧力をブカレストに増加させる可能性があります。

二国間レベルでは、ルーマニアとブルガリアは、ドナウ川での共同水力発電所の建設から新しい橋、道路および鉄道の国境を越えたルートに至るまで、重要な経済およびインフラプロジェクトを進行中または計画中です。これまで、これらの案件は、ソフィアとブカレストの政府の方向性に関係なく、比較的実用的に管理されてきましたが、現在の信号は、ラデフが直接的な経済的影響を持つイニシアティブを阻止する意向を示していないことを示しています。

一方、戦略的な案件 - ロシアに対する制裁、ウクライナへの支援、黒海でのNATOの存在の強化 - において、ルーマニアとブルガリアはますます異なる軌道をたどるリスクがあります。

****この要約は、NewsVibe Romaniaメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータモニタリングフローの助けを借りて作成されました。提示された分析、データ、画像は、機械学習および人工知能のツールによって強化されています。