「ルーマニアの死」。ロシアのメディアがどのように現実を歪め、ブカレストを標的とした差し迫った核戦争の仮説でパニックを引き起こしているか。

ルーマニアは「ロシアの優先ターゲット」となる可能性がある。NATOの部隊がトランスニストリアのロシア軍を攻撃した場合、「ドイツがここにトランスアトランティック同盟の部隊の展開を求めた」とNews.ruが報じている。これは研究者ユリアン・ロマニシンの分析を引用した記事である。

「ルーマニアの死：なぜNATOはトランスニストリアに部隊を展開しないのか」というタイトルの記事では、最初にDigi24によって報告されたAtlantic Councilの資料を引用している。ボン大学の安全保障、戦略的計画、統合のための先端研究センター（CASSIS）の研究者であるユリアン・ロマニシンが、ウクライナにおけるヨーロッパの立場を強化する方法について述べている。この記事は、いわゆるNATOの平和維持部隊が接触線から離れたベラルーシまたはトランスニストリアの国境に展開されるという仮定から始まる。

「ヨーロッパの部隊は、戦闘に関与することなくウクライナに大きな影響を与える可能性がある。これらの部隊は、前線から離れた支援や訓練の広範な任務を遂行することができる。たとえば、ヨーロッパの部隊はウクライナとベラルーシ、モルドバの未承認のトランスニストリア共和国（PMR）との国境監視の大部分を引き受けることができ、ウクライナの部隊を他の地域に展開することを可能にする」とアナリストは述べた。

ルーマニア、ロシアの主要ターゲット

News.ruの記事は、その後、この提案が挑発的であると考える専門家を引用している。

軍事専門家バレンティン・ムザレウロフは、「このようなシナリオが実現すれば、ルーマニアがクレムリンの主要ターゲットとなり、モルドバではなくなる」と述べている。

「NATOの部隊がロシア軍のトランスニストリア部隊を攻撃すれば、これらの部隊、指揮部、または直接ブカレストに対して報復攻撃が行われるだろう。作戦の中心はルーマニアであり、モルドバではないことは明らかだ。ブカレストは、特別な手段、核弾頭を使用することをためらう場所ではない」と専門家は述べた。

News.ruは現実を歪め、特定の分析をプロパガンダの物語に変える

「ドイツがトランスニストリアにNATO部隊の展開を支持した」というタイトルは誤解を招くものであり、専門家の分析から出発し、ロシアのメディアによるプロパガンダの物語に変えられている。「ドイツが支持した」という表現は、ドイツ政府による公式な立場、外交的または軍事的な取り組みを示唆しているが、これは外務政策の文書やベルリンの公の立場によって支持されていない。

数年前から、ウクライナ周辺での国際的/西洋の監視または平和維持ミッションについての学術的およびシンクタンクの議論が存在している（トランスニストリアとの国境に関する技術的な言及を含む）が、これらは専門家の意見であり、ドイツ政府の公式な立場ではない。

ドイツのトランスニストリアに関する公式な政策は、外交交渉、OSCEおよびEUBAMへの支援、キシナウとティラスポリの対話、過去には一部のアナリストによってロシアにより好意的と見なされるような連邦化などの枠組みに集中しており、NATO部隊を地域に派遣することには焦点を当てていない。

ロシアのウクライナに対する侵略の文脈において、ドイツはフランスやルーマニアと共に、2022年にモルドバ支援プラットフォームを設立し、エネルギーと経済の安定を確保し、トランスニストリアのリスクに対処している。

ベルリン政府やNATOの決定で、トランスニストリアにNATO部隊を展開することを予見する決定は存在しない。最近のドイツの軍事計画文書（東側フランクとリトアニアの旅団への部隊輸送に焦点を当てたもの）でも、そのような任務については言及されていない。

事実の核心は、ウクライナにおける平和維持ミッションの可能性を含む多くの選択肢について議論する学術的な分析の存在だけである。「ドイツがトランスニストリアにNATOを求める」、「ロシア部隊への攻撃」、「避けられない核」、「ルーマニアが優先ターゲットである」といったものは、プロパガンダ的な機能を持つ外挿や歪曲である。

Perplexityの支援を受けて実施された分析