ミハイル・ホドルコフスキーは、プーチンが平和に興味を持っているのではなく、自らの政治的生存を確保するために紛争を維持することに関心があると主張しています。

ミハイル・ホドルコフスキー、クレムリンの批評家は、ウラジーミル・プーチンが戦争の終結を望んでおらず、権力を維持するために戦争を続けるつもりであると主張しています。彼は和平合意のアイデアを拒否し、プーチンが軍事的な利点を得るために交渉を先延ばしにするだろうと述べています。ホドルコフスキーは、モスクワとキエフの両方が行き詰まっており、クレムリンはドンバスの譲渡を拒否し、ゼレンスキーは国内の政治危機を恐れていると考えています。彼はプーチンをリスクを取るプレーヤーとして描写し、有利な変化に賭けているが、ロシアの経済が不況にあり、国内の圧力が高まっていると警告しています。 ホドルコフスキーは、ウクライナ東部の争われている地域を国際的に管理された非武装地帯に変えることを提案していますが、NATOの保証は理論的なものであることを認めています。彼は、プーチンが外部の紛争を利用して内部の危機を管理してきたこと、そして軍事的に能力のある統一されたヨーロッパが安全保障にとって不可欠であることを強調しています。彼は戦争が終結すると信じていますが、その瞬間は近くなく、ヨーロッパに対するリスクは依然として高いと警告しています。