元保健大臣のラフィラとボイキレスクは、ファイザーのワクチンに関して対立する立場にいる。

ルーマニアがファイザー社に30億レイ以上の支払いを強いられた後、元保健大臣のヴラド・ヴォイクレスクはアレクサンドル・ラフィラに注意を向け、彼を訴訟の敗北で非難しました。ヴォイクレスクは、ラフィラがファイザーとの交渉において決定を遅らせたため、ルーマニアにとって6億ユーロの損失をもたらしたと主張しています。彼は、再交渉の提案がラフィラの手元にあったが、ラフィラはそれを受け入れず、結果としてルーマニアが追加のコストを負担することになったと述べています。

一方、ラフィラは、無駄な在庫で保健予算がブロックされるのを避けるためにCOVIDワクチンの追加購入を決定しなかったと説明しました。ルーマニアにはすでに何百万本もの期限切れのワクチンがあったことを考慮してのことです。彼は、自身の目標は医療サービスとインフラに資金を向けることであり、患者に実際の利益をもたらさない支払いに向けることではなかったと強調しました。この二人の元大臣の間のこの対立は、パンデミック管理の期間中の緊張とワクチン購入における課題を反映しています。

「ラフィラ大臣がファイザーの提案に署名せず、議題にメモを載せず、政府に問題を提示しなかったために、ルーマニア人が数億ユーロを支払った。約4億ユーロ。24の加盟国が修正案5を受け入れた。ポーランドとハンガリーは明示的に拒否した。ルーマニアは何の立場も示さなかった。賛成も反対も、何も。委員会の人々にとって衝撃的だが、ルーマニアが大きな機会を逃すのはこれが初めてではなかった。期限が切れ、委員会はルーマニアが同意しないと見なした。おそらくルーマニアの歴史の中で最も高価な「既読無視」だ」と、ヴォイクレスクはFacebookに投稿したメッセージで述べました。

「無駄な在庫で保健予算をブロックするのは深刻な誤りだった。後に廃棄されることになる在庫のために、過去の誤りを隠すためだけに。保健省での状況は明らかだった：期限切れのワクチンが何百万本も詰まった倉庫、2021年5月に署名された3900万本の追加購入の約束、そして同時にワクチン接種に対する国民の関心が低下していること。

ウイルスの変異株の進展と社会の一部の抵抗感が実際の需要を大幅に減少させました。私たちはこの状況の影響を制限するために常に行動してきました。ドイツやハンガリーなどの他の国に750万本以上のワクチンを販売し、必要としている国々に寄付を行いました。それにもかかわらず、私たちは期限切れのワクチンを何百万本も廃棄せざるを得ず、追加のコストを負担しました」とラフィラはFacebookに書きました。