分析 なぜイランは地域の国々を攻撃するのか？ 非対称的な反応戦略とエスカレーション中の紛争における抑止信号

最近、アメリカ、イスラエル、イランの間の紛争は、インド洋でアメリカの潜水艦によってイランのフリゲート艦が沈められ、テヘランがこの攻撃に対して「報復する」と約束したことを受けて、重要な軍事的エスカレーションを経験しました。イランのフリゲート艦デナは、イラン外相アッバス・アラグチによれば、「警告なしに」国際水域で攻撃され、「残虐行為」と呼ばれたこの事件により、当局は数十人の海軍兵士の遺体を回収したと確認しました。同時に、イランはアメリカのタンカーを攻撃したと主張し、反応を宣言的な次元に制限せず、地域的かつ海上の影響を持つ軍事行動に出ることを示唆しています。

一方、アメリカとイスラエルはイランに対する攻撃キャンペーンを続けており、これにより1,000人以上の死者とテヘランや他の地域での重要な破壊がもたらされています。イスラエルの軍はイランの領土に5,000発以上の爆弾を投下し、数千の目標を狙い、報道によれば、政権の能力を体系的に低下させることを目指しています。アメリカのドナルド・トランプ大統領は、イランとの現在の紛争の激しさを1から10のスケールで「15」と表現し、アメリカが「ほぼ無制限の」重要な武器供給能力を持っていることを強調し、対立の非対称性を際立たせています。

なぜイランは隣国を攻撃するのか？ 政治的および抑止的な動機

イランからアゼルバイジャンに発射されたドローン攻撃は、テヘランが隣国に対して紛争を拡大し、非対称的手段を用いて地域的影響力を投影し、対立の前線が自国の国境に限られないことを伝える方法を示しています。イランの領土から発射されたドローンは、アゼルバイジャンのナヒチヴァン自治地域を攻撃しました：1機はシェケラバードの村で爆発し、2人が負傷し、学校が損傷しました。もう1機は地元空港のターミナルビルを攻撃し、インフラに重大な損害を与え、市民の脆弱性に対する認識を高めました。バクーの当局によれば、爆発は破れた窓や内部構造の損傷などの物的損害を引き起こしましたが、衝撃の瞬間には教室に生徒はいなかったため、潜在的な犠牲者の数は大幅に減少しました。

空港と学校近くの地域の攻撃は、イランが象徴的かつ戦略的な影響を持つ目標に関心を持っていることを示しており、これにより北部国境地域の住民の移動、物流、安全感に影響を与える可能性があります。ナヒチヴァンは、イラン、アルメニア、トルコの間に位置するアゼルバイジャンの飛び地であり、特別な地政学的重要性を持っています：アゼルバイジャンとイランの直接的な接触点であり、トルコに向けて政治的および軍事的圧力を投影できる地域でもあります。この地域への攻撃は、バクーとアンカラの両方に対して、テヘランとの紛争のエスカレーションが彼らの安全保障、特に敏感な市民インフラに直接的な影響を持つことを示す信号を送ります。

これらの行動は、イランがアメリカとイスラエルからの直接的な軍事圧力に直面しているときに、隣国に対して攻撃を行うことができるというメッセージを伝えようとする戦略の一部です。イランに対するアメリカ・イスラエルの攻撃が始まって以来、テヘランはイスラエルとの直接的な軸だけでなく、周辺国への紛争の「円」を拡大することによって応答しようとしています。このようにして、イランは自国に対する攻撃がその国境内だけでなく、周辺全体に不安定さを生じさせることを示唆しており、これによりワシントンに関連するすべての関係者や同盟国にとって政治的および安全保障上のコストが上昇する可能性があります。

ドローンに加えて、バルスティックミサイルによる攻撃の試みもあり、トルコを狙った試みは、イランが戦略的メッセージを伝えるためにドローンの使用に限定されていないことを示しています。カタール外務省は、「トルコ共和国をバルスティックミサイルで狙う試み」とアゼルバイジャンの空港へのイランのドローン攻撃を明確に非難し、これらの行動を「危険なエスカレーション」と「国家の主権の明白な侵害」と呼びました。イランのミサイルがトルコに向けられたことは、NATOのメンバーであり、中東および地中海東部における同盟の主要な入り口であるトルコに対する攻撃が、アメリカとの緊張や地域の西側安全保障インフラに直接結びついていることを示しています。

​

トルコに対するバルスティックミサイル攻撃の試みは、NATOがトルコ領土に向けられたイランのミサイルを迎撃した状況において、二重のメッセージを伝えています。一方では、イランは同盟国に対する攻撃に対する耐性の限界を試す意向を示しています。もう一方では、アメリカとNATOがトルコの防衛をさらにエスカレートさせる準備があるかどうかという疑問を暗に提起しています。

軍事的な観点から、ドローンとミサイルの使用は、イランが比較的限られたリソースで重要な地域的影響を生み出すことを可能にし、優れた空軍および海軍との直接対決を避けることを可能にします。たとえば、シャヘド型ドローンは遠距離攻撃用に設計されており、敵の防空システムを飽和させたりテストしたりするために使用され、ナヒチヴァンの空港や市民地域に対する使用は、テヘランが自国の国境を越えて暴力を投影する能力を示しています。トルコに向けられたバルスティックミサイルは、NATOの防空システムによって迎撃される場合でも、心理的および戦略的圧力の手段として機能し、アンカラとその同盟国に高い警戒状態を維持させ、追加の防空リソースを割り当てさせることを強いるものです。

政治的には、イランの行動は、イランが核能力を獲得することを防ぐ必要性を西側の指導者たちが強調している文脈の中で展開されており、これにより紛争は非常に敏感な安全保障の枠組みに位置づけられています。イタリアの外相アントニオ・タジャーニは、イランが「核を持つことはできない」と述べ、イスラエルや欧州連合に対する脅威を強調し、大量破壊兵器の可能性に関する懸念を浮き彫りにしています。トランプ大統領の「狂人が原子力を持つと何が起こるか」という発言は、西側の視点から見たイランとの紛争が核拡散の制御に関連する予防的な次元を持つという認識を強化しています。

この枠組みの中で、アゼルバイジャンの目標に対するイランの攻撃やトルコへの攻撃の試みは、イランが核兵器を使用したり、使用したりすることなく、重要な反応オプションを持っていることを示す伝統的な抑止の形として解釈される可能性があります。ワシントンとの関係を維持している国々や西側の構造に組み込まれている国々（トルコ、NATOのメンバーなど）に対して攻撃の範囲を拡大することによって、テヘランは、参加または協力のコストを引き上げようとしています。暗黙のメッセージは、アメリカとイスラエルがイランに対する軍事的圧力を維持するにつれて、これらの国々も自国のインフラに対する攻撃に直面する可能性があるということです。

したがって、アゼルバイジャンに対する攻撃やトルコへの攻撃の試みは、イランが非対称的な軍事的反応、伝統的な抑止、国内外の政治的メッセージを組み合わせるより広範な戦略の一部として理解される可能性があります。ナヒチヴァンのような市民インフラや空港に敏感な地域を狙い、トルコに向けてミサイルを発射することは、紛争を二国間の対立から地域全体の安全保障アーキテクチャへの試験に変えます。

力のバランスとイランの制約

力のバランスに関する分析は、イランの軍事能力がアメリカのそれと比較可能であるシナリオを想像することが難しいことを示しています。これは、イランの公式が「国は敵に対抗する能力を持っている」と主張しているにもかかわらずです。国家安全保障研究所（INSS）の評価は、アメリカがかなりのリソースを持っていることを示しており、ドナルド・トランプは「ほぼ無制限の」重要な武器供給能力の存在を主張しており、これが構造的な優位性を与えています。高い作戦のペースは、両者の生産ペースよりも早く武器の消費を引き起こしており、長期的な紛争はイランの在庫にかなりの圧力をかける可能性があることを示唆しています。

この文脈において、イランが隣国に対してドローンやミサイルを使用する選択肢は、比較的低コストで効果を最大化する軍事的手段を使用する必要性を反映しています。ドローンとミサイルは、空港や市民インフラのような特定の目標を攻撃することを可能にし、従来の大規模な作戦に比べてイランの軍事要員に対するリスクを制限します。同時に、新たな戦線を開くことは追加のリスクを伴います：影響を受けた国々は、アメリカや地域の他の同盟国との協力を強化することを決定する可能性があり、これがイランの外交的孤立を強化する可能性があります。

地域的な影響：紛争の拡大リスク

アゼルバイジャンに対するドローン攻撃やトルコへの攻撃の試みは、地域の国々からの強い反応を引き起こし、紛争の拡大に対する懸念を高めました。カタール外務省は、「トルコ共和国をバルスティックミサイルで狙う試み」とアゼルバイジャンの空港への攻撃を非難し、これらの行動を「危険なエスカレーション」と「地域の安全保障と安定に対する直接的な脅威」と呼びました。バクーは「攻撃は無反応ではない」と発表し、領土の完全性と市民およびインフラの安全を守るために「必要な報復」を準備していると述べました。

隣国は動向を注意深く見守っています。たとえば、アルメニアは、イランと中東の周辺でのエスカレーションの潜在的な結果に対処するためのシナリオを約1年半にわたって準備していると述べています。同時に、EUの外交官であるカヤ・カラスは、湾岸諸国がアメリカとイスラエルとの紛争の結果としてイランでの内戦のリスクを懸念していると述べています。この見通しは、地域の状況に追加の内部次元を加え、イランの不安定化が地域全体に波及効果をもたらす可能性があることを示唆しています。

この枠組みの中で、イランの隣国に対する攻撃は、アメリカとイスラエルの軍事的圧力に対する非対称的な反応戦略の一環として位置づけられていますが、同時に、紛争の制御不能な拡大と長期的な地政学的再配置のリスクを高めています。 ​

*****この要約は、NewsVibe Romaniaのメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータフローを使用して作成されました。分析、データ、および提示された画像は、機械学習および人工知能のツールを使用して改善されました。