分析 ヴィクトル・オルバンとペーテル・マジャール、選挙前の決定的な対決：エネルギー、安全保障、ロシアに対する立場がハンガリーの国内問題において重要な役割を果たす

ハンガリーは、政治的競争が激化し、分極化と有権者の高い動員が特徴のキャンペーンの最終週に突入し、ヴィクトル・オルバンはもはや公共の議題に対する支配的な影響力を持つ唯一のアクターではなく、中心的なテーマは安全保障、エネルギー、ロシアとの関係の間の関係となる。

投票前の最後の日々

政治学者トローク・ガーボルは、キャンペーンの終わりの雰囲気を要約する。「キャンペーンは1か月しか経っていないのではなく、数年が経過した。」彼の評価によれば、最も多くの有権者は公式なキャンペーンの開始前に意見を決定しているが、その間にバランスは、特にペーター・マジャールが率いるティザ党の反対派の勝利を予測する人々に有利に傾いている。トロークは、選挙の信頼性にとっての重要な要素を強調する：独立した世論調査と政府に近い世論調査の間の前例のない距離、「このような距離、このような矛盾した数字は見たことがない。」彼の分析は、投票意見を根本的に変える可能性のある「キャンペーンの原爆」や最後の瞬間の暴露の余地がもはや存在しないことを示唆している。

Politicoによって集約された世論調査のメディアは、ペーター・マジャールとティザが2022年の選挙に対して前例のない位置にあるファイデスに対抗していることを示している。ハンガリーで最も正確とされるメディアン研究所の最新の世論調査は、2月と3月に行われた5,000人のサンプルに基づいており、ティザ党が199議席のうち138から143議席を獲得する見込みであり、したがって、3分の2の超過多数に必要な133議席の閾値を超えることを示している。

ファイデスは49から55議席を獲得する見込みであり、極右のミ・ハザンク（「我々の祖国」）は5-6議席で議会に入る。投票意向では、メディアンは、投票権を持つ48％がティザに投票する意向を示しており、ファイデスは30％、ミ・ハザンクは4％、民主連合は2％であることを示している。政府は、グリャシュ・ゲルゲイの声を通じて、メディアン研究所の信頼性を疑問視し、同研究所が資金提供者に有利なデータを公表していると主張している。しかし、グリャシュは、選挙が「オープン」であることを認め、ファイデス-KDNPが勝利の可能性が高いと評価しながら、3分の2の多数のシナリオを確認することを避けている。政府連合の公言された目標は、政府を形成するために必要な最低限の100議席を獲得することである。

「ロシア人、帰れ！」

最後の週の象徴的なイメージの1つは、ヴィクトル・オルバンが東方に直接打撃を与えるスローガンに直面するファイデスのミーティングである。「ロシア人、帰れ！」（「ロシア人、帰れ！」）。この叫びは、1956年のハンガリー革命の象徴であり、今、オルバン首相がハンガリーを「ロシアの奴隷」に変えたと非難されている。

同じスローガンは、ペーター・マジャールが率いるティザの大規模なミーティングの商標となり、ブダペストのモスクワへの接近に対する憤りを動員する政治的資本に変えることに成功し、オルバンの国内の主要なライバルとしての地位を確立している。最近、主権に関する物語は首相に対して逆転している：何年もの間、ブリュッセルに対する国益の防衛として提示されてきたものが、マジャールを先頭にした反対派によって、クレムリンに対する屈辱的な依存として書き直されている。

ロシアとハンガリーの官僚間の秘密の会話

この物語の背景には、キャンペーンの最後の週に揺るがした2つの報道の暴露がある。最初は、ブルームバーグによって公開されたもので、ヴィクトル・オルバンとウラジーミル・プーチンの間の10月の電話会話の議事録を対象としている。政府が入手した議事録によれば、ハンガリーの首相はロシアの大統領に、ウクライナの戦争を終わらせるための交渉をブダペストで開催することを含め、あらゆる面で支援する準備ができていると伝えたという。さらに、オルバンはプーチンに、ライオンを助ける子豚の話を語った。これは、ロシアに対するハンガリーの立場のメタファーである。同じ文書によれば、プーチンは笑って反応した。クレムリンは以前に会話の一部だけを確認しており、全文は現在公の場に出ている。

2つ目の暴露は、1日後に、VSquare、FrontStory、Delfiエストニア、The Insider、ヤン・クチアク調査センターによって同時に公開された調査によってもたらされた。ハンガリーの外務大臣ペーター・シジャルトと彼のロシアの同僚セルゲイ・ラブロフとの間の電話会話の新しい詳細。グリャシュはこの暴露も否定し、外国の情報機関によって組織された信用失墜の試みであるとし、ジャーナリストのパーニ・サボルチが関与していると主張し、ハンガリー当局はすでに何が起こったかを知っていると述べ、調査は「熱い跡を追っている」と述べた。シジャルトとラブロフの間のウクライナの戦争の文脈で行われたやり取りの内容は、クレムリンに対する政府の忠誠心に関する反対派の非難を直接助長した。両方のスキャンダルに対する応答として、グリャシュはJD・ヴァンスのブダペスト訪問を引き合いに出し、ハンガリーとアメリカ合衆国およびNATOとの関係が正常であることを証明し、彼の意見ではモスクワへの整列のいかなる非難も反論している。

エネルギーの賭けと安全保障：バラーツァグとトルコストリームから約束された「安価なエネルギー」まで

この反ロシアの象徴的な枠組みの中で、エネルギーのテーマも書き込まれ、最後の週の主要な戦場の1つに変わった。政府の定期的なブリーフィングであるコルマーニインフォの最後の記者会見では、選挙前に政府の決定が発表され、説明される中で、首相官房の調整を担当する大臣グリャシュ・ゲルゲイは、ヨーロッパとハンガリーに対する「差し迫ったエネルギー危機」を警告し、価格の爆発や燃料の不足のリスクを指摘している。政府の回答は明確に定義されている：制限ではなく供給ルートの拡大であり、ブリュッセルとは対照的に、ロシアの石油とガスの輸入を重くしようとしているとし、国民に消費を減らすように圧力をかけている。

グリャシュは、「ハンガリー人は善良な側に立っている」と主張し、政府を経済的合理性とエネルギー安全保障の保証者として位置づけている。彼はまた、復活したトルコストリームのガスパイプラインに対するテロ攻撃の試みを思い起こし、この事件をハンガリーの供給のための重要インフラの安全性を強化する必要性に直接結びつけている。同時に、バラーツァグのパイプラインの遅延や中断を挙げ、キエフが修理のための欧州の財政支援を受け入れることに同意したにもかかわらず、流れの再開には時間がかかる可能性があることを示唆している。

並行して、グリャシュはMOLがアメリカの石油を購入していることを確認し、ブダペストが欧州の政策を批判しながらも、エネルギーポートフォリオを効果的に多様化しようとしていることを示している。最近の統計データは、2026年3月の年率1.8％のインフレと月間0.4％の成長を示し、政府に投票前の相対的なマクロ経済の安定を主張する根拠を提供し、エネルギー危機が生活水準に与える影響に対する懸念を和らげることを目的としている。同時に、ペーター・マジャールが率いる反対派は、このエネルギーの議論をロシアに対する忠誠心のテーマに結びつけ、ロシアのインフラと資源への依存がハンガリーの脆弱性と長期的な政治的コストを高めると主張している。

外部の干渉と選挙の国際的な反響

キャンペーンの最後の週は、外部のアクターが国内の物語に介入することでも特徴づけられている。アメリカの副大統領JD・ヴァンスは、ブダペストを訪問中に、ヴィクトル・オルバンを「ヨーロッパでの安全保障とエネルギーの独立に関して唯一の堅実なリーダー」と表現し、EUのリーダーたちが「ハンガリーを破壊しようとしている」と非難している。ヴァンスは、ヨーロッパ人はハンガリーのモデルに従えばエネルギーに対してより少ない費用を支払うことになると主張し、反対派がオルバンに挑戦する正確にその領域でファイデスのキャンペーンを支持している。

国内では、この介入は政府側によってブリュッセルに対するブダペストの選択肢を正当化するために利用されているが、ワシントンへの過度の整列の認識を助長するリスクがある。トランプ主義者とオルバンの間の軸に沿った批判は、ペーター・マジャールによって常に批判されており、彼はより予測可能で、ユーロ・アトランティックの価値に基づいた外交政策のアイデンティティを構築している。ウラジミール・ゼレンスキーは、「残りは政治です」というポッドキャストでインタビューを受け、JD・ヴァンスのオルバンのキャンペーンへの関与は有用ではないと述べ、決定はハンガリー人の専権であると強調している。

ゼレンスキーはさらに、ロシアがイランを支援してアメリカの基地に対する攻撃を準備させている方法を説明し、ペルシャ湾とイスラエルのエネルギーおよび軍事インフラに関する衛星画像を使用し、それらのデータが後にテヘランに送信されたと述べている。彼は、ワシントンの行政がこれらの警告を無視したと主張し、ドナルド・トランプのチームに対してモスクワの目標を本当に理解していなかったと非難しており、これはハンガリーのエネルギーおよび安全保障政策を純粋に技術的な用語で提示する試みには不都合な地政学的背景を提供している。

EUとの関係の岐路に立つ

ヨーロッパの観点から見ると、ブダペストとブリュッセルの対立は、16年間の対立の最後の直線に入っている。2010年以来、オルバンとファイデスは、彼らの長寿を保証し、EUを「外部の敵」として利用することを可能にする政治的および法的システムを強化してきた。「ブリュッセル」を進歩と主権に対する脅威として提示し、ハンガリーは一貫して欧州プロジェクトへの参加から利益を得てきた。

選挙の前夜、この構造的緊張は未解決のままであり、ファイデスにとって不利な結果が出た場合、首相がその後権力に戻ろうとするかどうかという疑問が生じる。トローク・ガーボルは、ペーター・マジャールが単なる人の交代ではなく、新しい政治サイクルの始まりを目指していると考えているため、このシナリオは不確実であると見なしている。このように、投票前の最後の決定的な瞬間は、ハンガリーがエネルギー依存と脆弱なインフラ、EU機関との長期的な対立、そして地政学的に不安定な文脈でのロシアとの関係の再定義という3つの圧力軸の間に挟まれていることを示している。4月12日、日曜日、ハンガリー人は自国の未来に関する2つのビジョンのうちどちらが優先されるかを決定する。

****この要約は、NewsVibe Romaniaメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータモニタリングフローの助けを借りて作成されました。提示された分析、データ、画像は、機械学習および人工知能のツールによって改善されています。