「トロイの木馬」から欧州のピボットへ？オルバンの敗北後、ペーテル・マジャールからハンガリーでどのような変化を期待できるのか、そして未来の政府の重要人物は誰か。

16年間のヴィクトル・オルバンの支配の後、ティザ党の圧倒的勝利は、ペーテル・マジャールによって指導され、欧州のメディアでは「リセットの瞬間」として描かれています。これはハンガリーだけでなく、EU-NATOの関係にとっても重要です。多くの観察者にとって、問題はオルバンの時代が終わったかどうかではなく、マジャールがどれだけ深く政治、経済、メディアのシステムを再構築するかということです。

マジャールはどこから来て、オルバン主義の「リベラリズム」の代わりに何を約束するのか

​ペーテル・マジャールは、ほとんどのアナリストによって「オルバン政権の明確な中断」と見なされていますが、完全なイデオロギーの断絶とは見なされていません。変化は主に外部の方向性、統治スタイル、法の支配との関係に関するものであり、穏健な国家主義的保守主義の背景にありますが、進歩的な転換ではありません。

注目すべきは、ペーテル・マジャールがシステムの外から来たわけではないことです。彼はフィデスのエコシステムの内部者であり、ブダペストのエリートとの個人的なつながりを持ちながら、反腐敗活動家および「ヨーロッパへの回帰」の弁護士としての立場を確立しました。アルジャジーラとRFE/RLは、この二重のアイデンティティを強調しています：右派の保守主義者でありながら、オルバンの個人主義的な権威主義に対する代替案として自らのプログラムを提示しています。

マジャールの中心的なスピーチは、ハンガリーの問題は保守主義そのものではなく、制度的腐敗、機関の捕獲、国際的孤立、そして西側のパートナーに対する国の「屈辱」であると述べています。彼は、国民、家族、秩序に関する言及を放棄することなく、現代的で親欧州的な右派を提供できるリーダーとして自らを位置づけています。これらはオルバンにとって選挙上非常に有用です。

オルバン対マジャール：地政学と法の支配

EUおよびNATOとの関係

ここで最も明確な断絶が見られます。ポリティコ、DW、RFE/RLは、ブリュッセルおよびNATOの同盟国との関係の「加速された正常化」を期待していると述べています。マジャールは、ハンガリーを常に欧州の重要な問題をブロックする国家の役割から解放し、法の支配の基準に基づいて凍結された資金を、検証可能な改革と引き換えに解除するパッケージを交渉することを約束しています。

ロシアとウクライナ

ロシアの問題に関して、マジャールは明確に厳しいメッセージを発信しました：制裁の枠組みを受け入れ、ロシアを安全保障の脅威として語り、ブダペストがEUにおけるクレムリンの特権的な仲介者の役割を果たさないことを明確にしました。同時に、彼は2035年までにロシアのエネルギーからの段階的な切り離しを提案し、西側の期待と国内の経済的現実の間の妥協を図っています。

ウクライナに関して、新しいリーダーは、ハンガリーのトランスカルパティアのマイノリティの権利に関する保証を条件に、欧州レベルでの財政的および軍事的支援パッケージを解除する意向を発表しました。したがって、彼は親西側のラインを形成しますが、ハンガリーの利益に重点を置き、「残りの国」としての整列ではありません。

法の支配と反腐敗

フィデスのネットワークによって「捕らえられた国家」の解体というテーマは、マジャールのプロジェクトの内部の軸です。彼は約束します：

首相の任期の制限；

会計検査院および独立した監視メカニズムの強化；

反腐敗機関の強化；

メディアの集中と公共資金のクライアント主義的な資金調達に関する法的枠組みの見直し。

政治資本のディレクターであるペーテル・クレコは、DWが引用したインタビューで、フィデスがすべての制度的結びつきに忠実な人々を植え付けた環境で法の支配を再構築することは「マラソンであり、スプリントではない」と警告しています。言い換えれば、意図は明確ですが、迅速に実現する能力は国家機関内の力のバランスに依存しています。

変わらないもの：保守主義、移民、アイデンティティ

マジャールは文化的革命を提案していません。彼は明確に保守的、家族志向、秩序志向のリーダーとして自らを定義し、PPEや欧州の右派の穏健派と互換性のある右派のスピーチを持っています。価値観の領域では、劇的な進歩的転換を目撃することは考えにくいです：

価値観の領域において、ペーテル・マジャールとティザは、フィデスによって構築された保守的なアーキテクチャに対して、現時点では根本的な断絶を提案していません：党のプログラムは「家族支援政策の拡大」や低所得者向けの措置について語っていますが、既存の出生率を促進する政策に対して明示的に異議を唱えていません。LGBTおよび「ジェンダー」の問題に関しては、違いは主にトーンに見られます：マジャールは、国会で採択されたプライド禁止令を批判し、それが「ハンガリー人が国で苦しんでいることから注意をそらすために使用された」と述べ、彼が政権を握った場合、集会の権利を保護すると約束しました。勝利のスピーチでは、ハンガリーは「誰もが大多数とは異なる愛を持っていることでスティグマを受けることのない国であるべきだ」と述べ、オルバン時代の攻撃的な反LGBTのレトリックからの離脱を示しています。しかし、現時点では、マジャールもティザも「LGBTプロパガンダ」禁止法や「ジェンダー」反対の枠組みの廃止を明確に発表しておらず、市民権団体はこの方向性における確固たるコミットメントの欠如を批判しています。

移民の領域は、最も明確な連続性のラインです：マジャールは、国境での非常に厳しい検査を維持し、義務的な再配置の割り当てを拒否することを示唆しており、「ハンガリーの要塞」に関する公共の合意を壊さないようにしています。

ユーロニュースやCEPAが引用する政治学者たちは、この組み合わせが「地政学的には親EUだが、アイデンティティに関してはしっかりと保守的」であり、オルバンの有権者との橋を維持し、「逆の文化戦争」の内部の極化を避けるために設計されていると警告しています。

「マジャール政府」：キーパーソンは誰か

内閣の完全なリストはまだ公式に発表されていませんが、ハンガリーおよび欧州のメディアは、ペーテル・マジャールの周りに将来の大臣や高官の核をすでに描いています。ティザの論理では、技術者と親EUのプロファイルを持つ新しい政治家を組み合わせることが重要です。

アニタ・オルバン – 次期外務大臣

ティザは、アニタ・オルバン（ヴィクトル・オルバンとの血縁関係はない）を「指名された外務大臣」として公式に発表し、ECFRのシンクタンクは彼女をハンガリーのポスト・オルバンの西側への主要な声として引用しています。

彼女はエネルギーと外交政策の専門家であり、エネルギー安全保障の特別任務の大使を務め、V4の問題に関して欧州議会や米国議会への助言の経験があります。彼女は、ボーダフォン・ハンガリーやボーダフォン・グローバルを含む民間部門での上級職を歴任し、ハンガリーのビジネス界で最も影響力のある女性のフォーブスランキングに繰り返し登場しています。

彼女の重要なメッセージは、ECFRによって引用されています：ハンガリーは「赤いスピンドルの中でのバブルをやめ、赤いスピンドルの一部になるべきだ」と述べています。 オアナ・ツォイウがアニタ・オルバンとの二国間会談を行ったという情報は、彼女がブダペストでの外交政策の未来の対話者として認識されていることを確認し、制度的な継続性とブカレストとのより少ない対立的な対話への開放を示しています。

イシュトヴァン・カピターニ – ティザ経済の設計者 – シェルの元高級幹部であるイシュトヴァン・カピターニは、マジャールによって最初に発表された「指名された大臣」であり、経済とエネルギーの責任者です。彼のプロファイルは、投資の誘致、段階的なエネルギー移行、ブリュッセルとの対立の後の国際市場でのハンガリーの信頼性の再構築に重点を置いた、明確に技術的かつ親ビジネスです。彼の任命は、マジャールがフィデスのオリガルヒの周りに形成された「親密な資本主義」の論理から迅速に脱却し、西側の資本に経済を再接続し、東側の投資家とのつながりを断たないことを望んでいることを示しています。

ゾルト・ヘゲデュシュ – 健康省の候補 – ゾルト・ヘゲデュシュは医師であり、健康政策の専門家であり、国際メディアで「将来のハンガリー政府の健康大臣のリーディング候補」として繰り返し登場しています。彼は、ティザの勝利を祝う場で舞台で踊る姿が選挙後のクリップでバイラルになりましたが、専門的には医療調達の腐敗との闘いと医療システム改革の専門家として紹介されています。これはオルバン時代にスキャンダルや政治的な優遇と強く関連しています。

マジャール政府の近くで取り上げられている他の名前

ティザの候補者リストには、内閣や重要なポジションに入る可能性のある他の人物も含まれています： アンドレア・ロスト – 国際的に有名なソプラノで、文化や文化外交の役割に向けられる可能性のある適格なポジションに配置されています。

ラースロー・ガイドシュ – ニーレジハーザ動物園のディレクターで、公共管理のプロファイルを持ち、環境や地域開発の分野で任命される可能性があります。

アグネス・フォルストホッファー – ティザの副議長で、政治的な組織者のプロファイルを持ち、社会政策のバックグラウンドがあります。

マルク・ラドナイとゾルタン・タール – 党の副議長で、公共管理や制度改革に関連するポートフォリオの候補として挙げられています。

クリスツタ・ボディス – 社会政策の専門家で、労働や社会保障のポートフォリオの候補として考えられています。

ゾルタン・タナーチ – ティザのプログラム開発を担当し、政府プログラミングの調整候補です。

ロムルス・ルジン・センディ – 元軍の参謀長で、防衛分野や国家安全保障の顧問として重要な役割を果たす可能性があります。

現在のところ、ハンガリー、欧州のメディア、NewsVibeの監視アプリケーションからの情報によると、これらの潜在的な大臣のいずれも重大な刑事事件や大規模な腐敗調査に直接関連付けられていません。これは、フィデスの多くの人物が「オルバン主義の親密な資本主義」の象徴であるのとは対照的です。

それでも、アニタ・オルバンのような名前の関連性は、フィデスの古い親欧州大西洋的な領域との関連性を引き起こし、ハンガリーのメディアで議論を引き起こしています：一部のアナリストにとって、これは能力と外交的現実主義の保証を提供しますが、他の人々にとっては、古い権力ネットワークとの継続性の疑念を引き起こすリスクがあります。

「マジャール主義」はどのように見えるか：欧州化された保守的右派

オルバンのフィデスが「非自由主義的民主主義」のモデルとしてラベル付けされるに至ったのは、形式的には民主的な制度を持ちながら、司法、メディア、経済資源に対する個別のコントロールを持つからです。マジャールのプロジェクトは、国民的なスピーチを持ちながらも、戦略的には親EUであり、NATOに対して実用的であり、法の支配に関してはしっかりとしています。

アナリストによって繰り返し強調される3つの構造的な違いがあります：

権力の行使の方法 – 自らの任期を強化するために憲法を改正したリーダーの周りに構築された政権から、マジャールは権力の回転と明確な任期制限を約束します。

地政学的な位置付け – ブリュッセルとモスクワの間のバランスを取ることから、国家の利益に基づく条件付きの親西側主義へと移行し、体系的な二重ゲームを行わないこと。

EUとの関係 – 永続的な対立と欧州資金を政治的なパトロネージの資源として使用することから、資金が改革と制度的再構築の燃料となる「グランドバーゲン」へと移行します。 同時に、2つの継続的な要素が明らかです：

社会的保守主義 – 文化的リベラリズムへの大きな転換なしで、ハンガリーを伝統的な価値観に重点を置いた中道右派の国々の中に留めています。

移民に対する懐疑主義 – 厳しい国境政策、再配置に対する慎重なレトリック、安全保障とアイデンティティに常に重点を置いています。

影響とリスク

EU、NATO、近隣国、特にルーマニアにとって、マジャールの登場は、ハンガリーを「問題児」から予測可能なパートナーに変える機会と見なされていますが、「リベラルな奇跡」を期待することはありません。ハンガリー社会にとっての賭けは、捕らえられた国家の解体の約束が、フィデスのネットワークからの激しい対抗動員を生み出すことなく実現できるかどうかです。これらのネットワークは、地域とメディアで依然として強力です。

ペーテル・クレコのような専門家は、マジャールの成功が3つの要因に依存すると警告しています：

目に見える結果を迅速に生み出す能力（EU資金の解除、経済成長、インフレの抑制）；

フィデスの元支持者、親欧州的な都市の有権者、失望した左派の一部を結びつける内部連合の結束を維持する能力；

オルバン陣営のメディア機関との情報戦争を管理する能力。

この文脈において、「マジャール主義」は、ハンガリーを非自由主義の灰色地帯から欧州の主流保守派に移行させる試みとして浮かび上がっており、リベラルな進歩主義への直接的な飛躍ではありません。これは、EUとNATOにとって重要な変化ですが、過去20年間のハンガリーの政治の文化的およびアイデンティティのDNAの一部を保持しています。

​****この要約は、NewsVibe Romaniaのメディア監視プラットフォームによって提供されたデータフローの助けを借りて作成されました。分析、データ、提示された画像は、機械学習および人工知能のツールによって強化されています。