最近のハンガリーの世論調査は、初めてビクトル・オルバンが脆弱な首相の立場にあることを示しています。

TISZAは、4月12日の国会選挙に向けた投票意向に関する最新の世論調査で、Fideszが明確に対抗候補として後れを取る中、支持を強化しています。これは、EUとの対立や、Péter Magyarに対する「ハニートラップ」スキャンダルの影響を受けて、オルバン政権の権力乱用の例として野党によって変えられたものです。

2月18日から23日の間に実施されたMediánの調査によると、TISZAは全体の投票意向の42%を占めており、Fideszは31%です。決定的な有権者に限ると、TISZAは55%に達し、1月の51%から増加し、Fideszは先月の39%から35%に減少しています。

新しい調査が示すものと以前のデータとの比較

最新のデータは、2月のMediánの調査から来ており、1月にTISZAがすでにFideszに対して前に出ていた（全体の人口に対して40%対33%）後、TISZAの優位性が拡大していることを示しています。

2月6日のIDEA Intézetの調査では、TISZAは国会選挙の投票意向で48%に達し、Fidesz–KDNPは38%でした。DKとMi Hazánkは5%、MKKPは3%で、いずれも閾値を下回っています。EuroNewsによると。

他の研究機関もこの傾向を確認していますが、TISZAの優位性の程度は異なります。

Závecz Researchは、確実な有権者の間でTISZAの投票意向を49%、Fideszを39%と測定しており、約10ポイントの優位性があります。 21 Research Centreは、TISZAの優位性をセグメントに応じて7ポイントから16ポイントと示しています（全ての回答者対確実な有権者）。

しかし、政府に近い調査機関もあり、状況を逆転させています。 Nézőpontは、先週FideszがTISZAに対して前に出ている（46%対40%）と報告し、Centre for Fundamental Rightsは、確実な有権者の間でFideszが49%、TISZAが42%であると述べています。

以前の調査との比較

2025年末と2026年1月に対して、独立した調査の共通の傾向は次の通りです：

TISZAの成長：新興の挑戦者から、いくつかの指標で明確なリーダーへ（数ヶ月で数ポイントの跳躍）。

Fideszの減少：都市部の有権者や教育を受けた人々の間での支持の喪失、経済の停滞とブリュッセルとの対立の中で。

政府に近い研究機関は、まだ動員されていないFideszの支持者が20万から30万人いる「潜在的な貯蔵庫」が存在すると主張しており、選挙キャンペーンで差を埋める可能性があるとしています。 一方、TISZAはすでに「ハイパーアクティブ」な有権者を持っているとされ、動員によるさらなる成長の余地はほとんどありません。

オルバンを完全に超えた世論調査の背景：ハンガリーとEUの関係と対立

ハンガリーは、法の支配、司法の独立、EU資金の使用に関するEUとの長期的な対立の中心にあります。 欧州委員会は数十億ユーロの資金を凍結しており、EU司法裁判所の弁護士総長は、最近、ブダペストへの資金の一部を凍結することを推奨しました。これにより、予算の穴が悪化し、経済の停滞が長引くことになります。

ブダペストは、法の支配に関する条件付けメカニズムの対象となっている唯一の加盟国であり、資金の流れが完全に停止するリスクは新しい予算枠の中で現実のものとなっています。

国内的には、政府は緊急命令を使用して、野党の地方自治体による「連帯税」に関する訴訟を阻止しています。これは、法の支配に対する新たな打撃として批判されています。

この組み合わせ - EU資金の凍結、ブリュッセルとの正面衝突、地方当局に対する行政介入 - は、ヨーロッパの孤立と権力の乱用の認識を助長しています。

TISZAにとって、中心的な物語は、EUとの関係の「正常化」、資金の解放、ハンガリーを「より西側、より東側でない」軌道に再固定するという約束です。

Péter Magyarに対する性的スキャンダル

2月、Péter Magyarは、政府が彼を政治的に妨害するために「ハニートラップ」作戦を実施したと告訴しました。 彼は、2024年8月に元恋人にブダペストのアパートに招待され、そこで合意の上での性的な出会いが「秘密工作手段」で密かに撮影されたと主張しています。彼の同意なしに。 Magyarは、その資料が脅迫や選挙前の公表に使用される可能性があると主張し、オルバンの周辺がこの作戦を orchestrated したと直接非難しています。 彼は、政府党が主要な政治的ライバルを失墜させるために情報機関の手法を使用するという「前例のない」実践について語っています。

法的には、告訴は「秘密情報の不正収集」と「隠し装置の不正使用」を引用しており、いずれもハンガリーの法律における犯罪であり、個人データの不正使用も含まれています。

政治的には、このスキャンダルは二重の効果を持っています：FideszはMagyarの道徳的信頼性を攻撃しようとし、TISZAは彼を「捕らえられた国家」と「私生活への政治の侵入」の象徴的な証拠に変えています。

世論調査、EU、Magyarスキャンダルの関連性

TISZAの独立した世論調査での進展は、EUとの永続的な対立と資金凍結の経済的コストに対する社会的疲労の背景にあります。

ブリュッセルとの対立と緊急命令の使用は、法の支配の侵食と権力交代の必要性に関する野党の物語を強化しています。

性的スキャンダルは、これまでのところTISZAへの支持を崩壊させていないようで、むしろMagyarはそれを権力による治安機関の乱用の例として再枠組み化することに成功しています。

全体として、新しい世論調査の波は、2010年以来初めて「オルバン後」のシナリオが信頼できるものになることを示唆していますが、結果は依然として不透明であり、独立した研究機関とFideszに近い機関の測定値の間のギャップや、決定を下さない有権者や動員されていない有権者の存在が影響しています。

なぜEUは現在、オルバンのハンガリーに対して過度の圧力を懸念しているのか

現在、EUは、ウクライナへの900億ユーロのパッケージに関するブダペストによる対立からの出口を探しており、より一般的にはハンガリーによる重要な案件に対する繰り返しの拒否権からの出口を探しています。 Politico（European Pravdaから引用）や委員会の情報源によると、欧州の公式は「選挙期間中にオルバンに圧力をかけることが最も賢明な動きではない」と明言しています。

この慎重さの主な理由：

オルバンは被害者の物語を構築しており、「ブリュッセルの官僚」や戦争、移民、LGBTIQの権利に関する「押し付け」からハンガリーを守るリーダーとして自らを位置づけています。新しい手続きや制裁はすぐに選挙メッセージに再利用されます。

委員会やいくつかの首都は、目に見えるエスカレーション（新しい違反手続き、追加の資金削減、投票権への脅威）が、追加の選挙キャンペーンの材料を提供し、Fideszの支持基盤の動員を強化する可能性があると懸念しています。

厳しい対立が今まさに起こると、EUが選挙に直接介入していると内部で認識され、TISZAに有利な結果を正当化する可能性がある（「ブリュッセルの助けで勝った」）という懸念があります。

そのため、ブリュッセルの情報源によると、ハンガリーに関連する敏感な案件 - 一部の資金のトランシェから、特定の調査（例えば、ジャーナリストや政治的ライバルをスパイするためにイスラエル製ソフトウェアを使用するスキャンダルであるペガサスに関するもの）まで - は、4月12日以降まで実質的に「凍結」されており、オルバンに利用されないようにされています。

さらに読む：

ハンガリーの緊張した選挙：Fidesz、TikTokでの偽情報の非難、ルーマニアのCălin Georgescuのシナリオに似たもの

ハンガリーの国会選挙：Viktor OrbanかPeter Magyar？ EUとの関係にとって決定的なテスト

特集 Informat.ro：2026年のオルバン対マジャール：ハンガリーの未来に向けた二つの対立するシナリオ

この要約は、NewsVibe Romaniaメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータモニタリングフローの助けを借りて作成されました。提示された分析は、機械学習と人工知能のツールを使用して改善されました。