ニュースフォーカス：モルドバ共和国の選挙。モルドバのオンラインソースの視点

Adrian Rusu

独占

imagine generată cu ajutorul unor instrumente AI

モルドバ共和国の選挙は、最近、ルーマニアのメディアから特に注目を集めており、オンラインスペースでも同様です。本分析では、異なる視点を選びました：プルート川を越えた選挙がモルドバ共和国の最も重要なデジタルメディアソースでどのように反映されたかです。NewsVibeによって提供されたデータフローを利用して、モルドバの選挙に関する約7,600件の言及を分析しました。これらは、ニュースサイト、関連するFacebookページ、機関のウェブサイト、そしてモルドバの政党や政治家のオンラインコミュニケーションチャンネルからのものでした。

私たちの分析には、ロシア語の関連するソースも含まれており、モルドバ共和国の選挙がどのように報道されたかのより完全な絵を描くことを目的としています。

言及されたキーワードのトップ

モルドバ共和国の選挙テーマに最も強く関連付けられた用語は、国名と首都キシナウに加え、政治的なアクター（PAS、イオン・チェバン、私たちの党、またはマイア・サンドゥ）、機関（中央選挙管理委員会）、そしてルーマニアとロシアです。異なる比率で、すべての選挙競争者の名前がモルドバの選挙に関連して言及されました。

しかし、法的枠組みや選挙に関する機関の決定、例えば候補者の禁止に高い注意が払われていることが際立っています。これは、地政学的な利害や選挙イベントに関連する国内政治への関心と同時に存在しています。

NewsVibeのグラフ。モルドバ共和国の選挙に関する言及の文脈で言及されたエンティティのトップ、最近の最も関連性の高いモルドバのオンラインソースにおいて。

意味的関連のマップ

NewsVibeがオンライン会話の構造とつながりをマッピングする意味ネットワーク分析を通じて、分析期間中のモルドバ共和国の選挙に関するデジタル環境で議論されたテーマの全体像を観察できます。

NewsVibeのグラフ。モルドバ共和国の選挙に関するオンライン会話の意味ネットワーク、最近の最も関連性の高いモルドバのオンラインソースにおいて。

分析が示すこと：

地政学 – 西 vs ロシア。モルドバ共和国やモルドバといった用語の周りに展開される広範な議論の領域であり、マイア・サンドゥ、ロシア、ヨーロッパ、EU、ルーマニア、またはウクライナといった用語と関連しています。この領域は、選挙がさまざまな外部の影響の観点から議論された方法を示しており、特にロシア連邦の地域からの影響や、ウクライナの戦争やモルドバ共和国のEUへの進展に関連する地政学的な利害に関連しています。
機関。キシナウの中央選挙管理委員会の周りに定義された領域であり、選挙の法令の適用や機関の枠組みに関する議論を反映しています。これは、選挙の前日々にCECが下した重要な決定、例えばイリーナ・フラフが率いる「モルドバの心」党の候補者禁止のケースに関連しています。
政治的次元。PASの周りに形成された核であり、特にモルドバ共和国、キシナウ、またはイオン・チェバンといった用語との関係において、選挙の予想される結果やそれが生み出す可能性のある政治的協力の形に関する議論を対象としています。
地域的次元。最後に、バルツィという重要なノードを持つ小さな核があり、選挙の準備や実施に関するさまざまな不正や調査に関するニュースを反映しています。

感情。NewsVibeプラットフォームは、オンライン会話に関連するエンティティに言及する文脈で、トーンのニュアンス（好意的、中立的、または否定的）を検出するために特別に訓練されたAIアルゴリズムとLLMツールを使用した高度な自動感情分析システムを作成しました。

NewsVibeのグラフ。モルドバ共和国の選挙に関するオンライン会話の自動評価、最近の最も関連性の高いモルドバのオンラインソースにおいて。

分析が示すこと：

ロシアは、モルドバ共和国の選挙プロセスへの干渉に関するロシア連邦への非難の中で、論争的で分極化した文脈で最も頻繁に言及されるアクターです。
PASもこのような文脈で頻繁に言及されており、キシナウでの与党とその政治的競争者との対立を考慮しています。これは、ルーマニアのデータ分析とは重要な違いであり、ルーマニアではPASの名前はそれほど頻繁には言及されていません（否定的な文脈でも）。
しかし、マイア・サンドゥ大統領の存在がポジティブな文脈でより顕著であり、彼女は引き続きPASの象徴と見なされ、否定的な文脈と比較してポジティブな文脈で4倍頻繁に言及されています。一方、PASの場合、否定的な言及が3対1の比率で優勢です。
一般的に、否定的なメディア報道の文脈は、愛国者ブロックの政治的競争者やイラン・ショール、ウラジミール・プラホトニウクのような政治的アクターに見られます。
全体の会話の中で、主なトーンは事実記述的であり（78%が中立）、感情的な負荷のある議論の領域では、否定的なトーン（13%）がポジティブなトーン（8%）を支配しています。