DOC モチウネア 政府ボロジャンに対するは、モチウネア カビネット チブ / AUR に対する記録に並びました。両方のモチウネアの共通の分母です。

PSD-AURによって提出された不信任動議「経済を破壊し、国民を貧困にし、国家の財産を不正に売却する『ボロジャン計画』をSTOPする」が、2021年に政府を崩壊させたキツのために集められた票数と同じ数の票を火曜日に獲得しました。これまで「賛成」の票数の記録を保持していました。興味深い観察は、両方の不信任動議がAURの貢献のおかげで通過したことです。実際、PoliticoはAURのリーダー、ジョージ・シミオンを「イリエ・ボロジャンの崩壊の背後にいる頭脳」と表現しました。

1990年以降、不信任動議によって崩壊した政府の歴史を振り返ると、ボロジャン政府とキツ政府がそれぞれ281票で最も多くの賛成票を集めました。

最初に不信任動議で解任された政府、エミル・ボクI政府は、2008年12月22日に就任し、2009年10月13日に不信任動議によって解任されました。任期は295日で、PNLとUDMRによって提起された不信任動議は254票の賛成と176票の反対で通過しました。

ミハイ・ラズバン・ウンゲレアヌ政府は2012年2月9日に就任し、2012年4月27日にわずか78日後に解任され、これは彼をポストデチェンブリストの中で最も短い任期にしました。「脅迫的な政府を止めろ。こんなことは二度とない！」という不信任動議は235票の賛成で通過しました。

ソリン・グリンデアヌ政府は2017年1月4日に就任し、2017年6月20日に167日後に崩壊しました。不信任動議は241票の賛成を集めました。

ビオリカ・ダンチラ政府は2018年1月29日に就任し、2019年10月10日に約645日後に解任され、不信任動議は238票で通過しました。

ルドビク・オルバンI政府は2019年11月4日に就任し、2020年2月5日に94日後に解任され、不信任動議は261票の賛成と139票の反対で通過しました。

最後に、フロリン・キツ政府は2020年12月23日に就任し、2021年10月5日に286日後に崩壊し、不信任動議は281票の賛成を集めました。

火曜日にルーマニア議会で投票された不信任動議は281票を集め、4票が反対票であり、288票の投票の中で無効票がありました。

ボロジャン政府に対するAURの立場

現在の危機において、AURはPSDとPACEと共にボロジャン政府に対する不信任動議の直接的な発起者の一つであり、この取り組みの政治的な父性を明示的に引き受けています。不信任動議の文は過激に表現されており（「経済を破壊し、国民を貧困にし、国家の財産を不正に売却する『ボロジャン計画』をSTOPする」）、AURが「国家財産の守護者」と「貧困に苦しむ市民」の立場を取っていることを示しています。

AURのリーダーたちは不信任動議のために署名を集めると公に発表しました。AURの第一副議長ダン・ドゥンガチウは、早期選挙が解決策であると述べました。AURの領域からの声明は「ボロジャン政府の崩壊は早期選挙への一歩である」「現在のまたは以前の連立が修復される可能性はない」と示しており、党が不信任動議を単なる一時的な制裁としてではなく、再構築の計画の一部として使用していることを示しています。彼らは主要な選挙的利益を得ることを期待しています。実際、4月15日のINSCOPの調査によると、AURは40%を下回ったにもかかわらず、依然としてリーダーであり、ルーマニア人の議会選挙の好みを引き続きリードしています。

キツ政府に対するAURの立場

2021年のキツ政府崩壊時のAURの票の割合は約14-16%であり、ボロジャン政府崩壊時のAURの票の割合は「賛成」の総票の約32%でした。AURは90人の議員を持ち、全員が不信任動議に投票しました。

2021年、キツ政府崩壊におけるAURの役割は、特に政治的正当性の面で重要でしたが、決定的な数値はPNLとUSRの分裂と野党の再配置から来ました。AURはUSR PLUSと共にキツに対する最初の不信任動議の共同発起者であり、その時の首相はメディアでこの瞬間を利用してAURとUSRの両方を非合法化し、「悲しい同盟」を形成し、「過激派」政党に正当性を与えたと非難しました。

キツの論理によれば、USRがAURと共に提起した不信任動議に署名したという単純な事実は、過激主義に対する「衛生コルドン」の裏切りに変わり、連立内の関係をさらに緊張させました。しかし、AURは議会のゲームを制御していませんでした。彼らのスコアは政府を単独で倒すには不十分であり、過半数内の亀裂とPSDの整列に依存していました。彼らの役割は、危機の引き金と増幅器であり、キツに対する反対派の主要な建築家ではありませんでした。

ボロジャンの状況と比較すると、当時のAURはまだ強化の段階にあり、「本当の顔を見せていなかった」と、後に政治的な敵も認めており、今日のようなインフラや可視性を持っていなかったため、単独で早期選挙のシナリオを強制することはできませんでした。したがって、キツの場合、AURはむしろ不信任動議に向けた議論とアジェンダを押し進める過激な抗議のベクトルであり、最終的な結果はシステム内部の再構成（PNLとUSRの分裂、PSDの計算）に依存しており、彼自身の交渉能力や過半数の構築能力には依存していませんでした。

ボロジャンの解任の背後にいる頭脳、ジョージ・シミオン

Politicoはジョージ・シミオンをボロジャンの崩壊の背後にいる頭脳として描写しており、急成長している過激な右派のリーダーであり、危機を利用して影響力を強化しています。彼はPSDとの同盟の建築家として登場し、政府崩壊の主要な政治的受益者であり、問題視されている緊縮と経済的脆弱性の文脈の中で存在しています。シミオンは最近の大統領選挙で敗北したポピュリスト・ナショナリストの人物として描かれていますが、長期的な不安定な時期にAURを成長させるための戦略的なステップとして不信任動議を変える能力を持っています。

Perplexityの助けを借りて実施された分析