欧州議会はAI法の重要な規則の延期を支持し、「ヌディファイア」タイプのアプリケーションの禁止を提案しています。

IMCO委員会とLIBE委員会は、2026年8月の現行期限までに必要な技術基準が欠如していることを理由に、高リスクの人工知能システムに対する重要な要件の適用を延期することを支持しています。同時に、欧州議会議員は、同意なしに性的画像を生成するAIアプリケーションの禁止を提案し、AI法とEUのセクター別法との重複を減らそうとしています。

欧州議会は、高リスクの人工知能システムに関するAI法の重要な規定の適用を延期することを支持しており、特に重要なインフラ、教育、労働市場、法執行などの敏感な分野で使用されるアプリケーションに関してです。同時に、欧州議会議員は企業に対する柔軟性を提案し、同意なしに実在の人物の性的画像を生成するためにAIを使用する「ヌディファイア」アプリケーションに対する明示的な禁止を導入しています。

要約

IMCO委員会とLIBE委員会は、101票賛成、9票反対、8票棄権で共通の立場を採択しました。

議会は、技術基準の遅延を理由に、高リスクのAIに関する規則の適用を延期することを支持しています。

提案された新しい期限は、2027年12月と2028年8月です。

欧州議会議員は、「ヌディファイア」AIアプリケーションの禁止を提案しています。

柔軟性を高め、法的重複を減らすための措置が導入されています。

欧州議会は、AI法の簡素化提案に対する立場を採択し、高リスクの人工知能システムに対する義務の適用を延期することを支持しています。中心的な論点は、これらの規則を適用するために必要な技術基準が2026年8月2日までに完成しない可能性があるということです。

法的な不確実性を避けるために、欧州議会議員は明確な適用期限を提案しています。したがって、規則に明示的に列挙された高リスクのAIシステム、特に生体認証、重要インフラ、教育、司法などの分野で使用されるものは、2027年12月2日から規則の適用を受けることになります。すでに他のEUの安全に関する法律で規制されている製品に統合されたAIシステムについては、提案された期限は2028年8月2日です。

議会は、AIによって生成されたコンテンツに「ウォーターマーク」を付けるための追加の期限を設けることも支持しています。これは、音声、映像、またはテキストのコンテンツが人工的に生成されたことを示すためのラベル付けです。しかし、欧州議会議員は、委員会が提案したよりも短い延期、すなわち2026年11月2日までの延期を提案しています。

最も目立つ変更の1つは、「ヌディファイア」アプリケーションに対する禁止の導入です。これは、実在の人物の顔や体を使用して、同意なしに性的な明示的コンテンツを生成または操作することができるAIに基づくツールです。この禁止は、そのような使用を防ぐための効果的なメカニズムを含むシステムには適用されないとされています。

この文書は、業界からのより柔軟な規則に対する圧力も反映しています。欧州議会議員は、提供者がAIシステムのバイアスを検出し修正するために個人データを処理できるようにすることを支持していますが、これは厳密に必要な場合に限り、適切な保証とともに行われるべきです。

同時に、議会は中堅企業への支援措置の拡大を支持しており、これは中小企業よりも大きいが大企業の規模には達していない企業の成長を促進するためです。また、AI法とセクター別法との重複を減らそうとし、義務がすでに他のEUの規範によって規制されている製品の場合、より緩やかであるべきだと主張しています。

内部市場担当の報告者、アルバ・コカラリは、目標は「予測可能で、ストップ・ザ・クロックの簡素化された規則であり、セクター別法との重複を排除し、加盟国間の断片化を減らすこと」であると説明しました。このような「ストップ・ザ・クロック」メカニズムは、企業に対して遵守のための時間を提供するために、期限や義務を一時的に停止することを意味します。彼女は、「企業は今、高リスクであるかどうかについての明確さを必要としており、もしヨーロッパが競争力を持ちたいのであれば、投資を増やし、AIをより使いやすくする必要がある。安全な製品に革新的なAI機能を導入する企業を罰するのではなく」と付け加えました。

市民自由担当の報告者、マイケル・マクナマラは、広範な妥協が可能であったことを強調し、「ヌディファイア」アプリケーションに対する禁止の導入を歓迎し、これは「市民が共同立法者に期待していることだ」と述べました。

次のステップは、3月26日に予定されている本会議での投票であり、その後、理事会との交渉が始まります。

この提案は、欧州委員会が推進するデジタル簡素化パッケージの一部であり、EU機関がAI法の実施を調整しようとしていることを示しています。技術基準の欠如と法的な不確実性のリスクが延期の主な理由として挙げられています。

同時に、採択された妥協は、議会が革新の支援とユーザーの保護のバランスを維持しようとしていることを示しています。規則の延期と枠組みの柔軟化は、特に基本的権利に対して高リスクと見なされるアプリケーションに対する特定の禁止の導入とともに行われています。

https://2eu.brussels/ro/stiri/parlamentul-european-sustine-amanarea-unor-reguli-cheie-din-ai-act-si-propune-interzicerea-aplicatiilor-de-tip-nudifier