国会は、外部からの圧力に対してデジタル市場法のより厳格な適用を求めています。

欧州議会議員は、欧州委員会に対し、デジタル市場に関する規則を迅速かつ一貫して適用するよう求めており、調査、不遵守手続き、比例罰金を含む。決議は、第三国からの政治的圧力がEUのデジタル規則を自ら課す自主性を弱めるべきではないと警告し、クラウドサービス、人工知能に基づく検索ツール、接続テレビのより厳格な監視を求めている。

木曜日に挙手で採択された決議は、委員会に対し、デジタル市場法に基づく執行手段を十分に活用するよう求めている。議会は、規制対話、調査、不遵守手続き、罰金を求め、大手プラットフォームがアクセスコントローラーとしての法律を回避するのを防ぐよう求めている。

欧州議会議員は、デジタル市場法がデジタル市場の開放と公平性、競争、EU内のユーザーの選択の自由のための中心的な手段であると主張している。

議会は、進行中の不遵守手続きが不当な遅延なしに終了することを求めている。欧州議会議員は、MetaとAppleに対して科された罰金の低さを残念に思い、効果的かつ比例的な制裁が違反を抑止し、DMAの効果を保護するために不可欠であると述べている。

決議は、デジタル市場法を弱体化させようとする第三国からの政治的圧力に対して警告している。議会は、そのような干渉がEUの主権と自主性を損なうべきではないと主張している。

欧州議会議員は、委員会に対し、アクセスコントローラーが法律を回避するのを防ぐよう求めており、どこに拠点を置いていても同様である。議会のメッセージは、DMAの適用をEUの市場規則として、外部からの圧力に応じた交渉可能な約束としてではなく、求めている。

議会は、クラウドコンピューティングサービスの戦略的重要性が高まっていること、そして人工知能に基づく検索ツールの使用が増加していることに注意を喚起しており、Google AI Overviewを含む。欧州議会議員は、DMAの枠組み内でこれらのサービスのより厳格な監視を求めている。

決議は、アクセスコントローラーが2024年からDMAを遵守しなければならないにもかかわらず、小規模なプレーヤーが大手プラットフォームによって課される差別的な慣行や制限に直面し続けていることを示している。議会は、これらの慣行がイノベーションを遅らせ、消費者に利用可能な選択肢を減少させると主張している。

欧州議会議員は、Googleの持続的な自己優遇慣行、行動技術を使用して同意を得るためのTikTokの同意画面、デフォルト設定の変更、Microsoftの競合サービスへのアクセス、そして Booking.com による禁止されたパリティ条項の継続的な使用に関する懸念を挙げている。

議会は、接続テレビでの視聴覚メディアサービスへのアクセスが制限されていることにも懸念を示している。欧州議会議員は、委員会に対し、この市場セグメントを監視し、スマートフォンのAndroidで見られるような不公正な慣行の再発を避けるよう求めている。

決議は、委員会に対し、相互運用性、データアクセス、競合サービスへのユーザー誘導の制限禁止、自己優遇の禁止に関する義務の適用を優先するよう求めている。

議会は、DMAの遵守が市場の開放、競争、ユーザーの選択の自由に対する実際の影響によって評価されるべきであると主張している。規則の効果は、最終ユーザーがより良く情報を得て、自らの権利を行使できることにも依存している。

デジタル市場法は、アクセスコントローラーとして指定された大手デジタルプラットフォームに適用され、競争を制限し、小規模なプレーヤーのアクセスをブロックしたり、ユーザーの選択肢を制限する慣行を防ぐことを目的としている。

2025年11月、欧州委員会は、Amazon Web ServicesとMicrosoft Azureに対する調査を開始し、これらがクラウドコンピューティングサービスのアクセスコントローラーとして指定されるべきかどうかを判断する。

2025年4月、委員会は、Metaに対して「支払いまたは同意」広告モデルに基づく最初の不遵守決定と罰金を発行し、Appleに対しては、反スティアリング義務の違反に対して最初の不遵守決定と罰金を発行した。

2026年4月28日、委員会はDMAの最初のレビューを発表し、規則の影響を評価し、クラウドサービスや人工知能を含む今後の注意が必要な分野を特定した。