ルーマニアでは、2025年、15歳から29歳までの若者の10人に6人が過密と見なされる世帯に住んでおり、欧州連合で最も高い割合となった。EU平均は26.9%で、すべての加盟国において、若者は一般人口よりも過密状態にさらされていた。
ルーマニアは2025年、欧州連合における若者の住宅過密率が最も高かった。Eurostatのデータによると、15歳から29歳までの人々の60.4%が過密と見なされる世帯に住んでおり、欧州平均の26.9%を上回った。ルーマニア国内でも差は大きく、全人口の割合は40.4%で、若者に見られた割合を20パーセントポイント下回った。
要約
2025年、ルーマニアの15~29歳の若者の60.4%が過密世帯に住んでおり、EUで最も高い割合だった。
この年齢層の欧州平均は26.9%で、全人口では16.8%だった。
ルーマニアに続いて高かったのは、ラトビアの54.9%、ブルガリアの52.8%だった。
最も低かったのは、キプロスの3.5%、アイルランドの7.4%、マルタの7.7%だった。
EU全体では、若者の年齢が上がるにつれて過密率は低下し、15~19歳では30.1%、25~29歳では21.8%となった。
EU全体では、15歳から29歳までの人々の26.9%が、2025年に過密世帯で暮らしていた。この割合は、全人口で記録された16.8%を10.1パーセントポイント上回っており、住宅空間の問題が若い世代に不均衡な影響を及ぼしていることを示している。Eurostatによると、すべての加盟国で、過密率は全人口よりも若者の方が高かった。
しかし、状況は国によって大きく異なる。ルーマニアは、過密住宅に住む若者が60.4%で、ランキングの最上位に位置し、ラトビアの54.9%、ブルガリアの52.8%が続いた。反対に、キプロスでは3.5%、アイルランドでは7.4%、マルタでは7.7%であり、これらの差は、EU域内で居住形態、世帯構成、住宅空間へのアクセスが大きく異なることを示している。
ルーマニアは、若者と全人口の状況の差という点でも際立っている。2025年の全国過密率は40.4%で、15~29歳では60.4%だった。若者と全人口の差が少なくとも20パーセントポイントに達した国はほかにもあり、ブルガリアではそれぞれ52.8%と32.5%、ギリシャでは若者が48.4%、全人口が28.3%だった。
新たなデータは、前年からの上昇も示している。2024年、ルーマニアの若者の過密率は58.3%で、1年間で2.1パーセントポイント上昇した。EU全体では上昇幅はより小さく、2024年の26.5%から2025年には26.9%となった。
年齢は、問題がどのように分布するかに大きく関係している。EU全体では、15歳から19歳の若者の30.1%が過密状態で暮らしており、20~24歳でも28.7%と高い割合を維持していた。25歳から29歳では21.8%に低下し、若者の一部が居住状況を変えるにつれて、過密状態が緩和されることを示している。
Eurostatの指標は、世帯に住む人数を単純に測定するものでも、大家族を自動的に過密世帯に分類するものでもない。算出には、利用可能な部屋数と世帯構成が考慮され、同居する人々の年齢、性別、関係も含まれる。
世帯が過密と分類されないためには、方法論上、世帯に少なくとも1室、各カップルに1室、18歳以上の単身者1人につき1室が必要とされる。12歳から17歳の青少年には、性別と部屋を共有できるかどうかに応じて異なる規則が適用され、12歳未満の子どもには、子ども2人の組み合わせごとに1室が必要とされる。
したがって、この指標は世帯のニーズに対して利用可能な空間を示すものであり、自動的に貧困の尺度と解釈すべきではない。過密と分類された世帯に住んでいても、その世帯が貧困線を下回っているとは限らない。同様に、過密ではない世帯でも、住宅費の負担に深刻な困難を抱えている可能性がある。
Eurostatは、住宅費による経済的圧力を別途測定している。2025年、EUの若者の9.1%は、住宅費が可処分所得の少なくとも40%を占める世帯に住んでいた。全人口では7.7%だった。これら2つの統計は異なる問題を示しており、一方は実際に利用できる空間、もう一方は住宅の経済的負担に関するものである。
したがって、ルーマニアに関するデータは、15~29歳の世代が特に高い居住上の脆弱性を抱えていることを示しているが、統計だけでその原因を示すものではない。Eurostatは利用可能な空間という観点で結果を測定しているが、この公表資料では、住宅価格、所得、住宅供給、若者が親の家を離れる年齢、家族構成などの要因に国ごとの差を帰していない。このような説明には、追加のデータセットが必要となる。