ユーロポール：美術館からの盗難のためにソーシャルメディアを通じてアドホックグループがリクルートされている

最近の博物館での盗難のいくつかは、文化財に特化した従来のネットワークとは異なる犯罪者のプロファイルの出現を示しています。ユーロポールは、実行者がソーシャルメディアやメッセージングアプリを通じて地元でリクルートされる可能性があり、時には事前に知り合うことなく、いわゆる「犯罪サービス」といったモデルの可能性があると述べています。

ユーロポールは、博物館での盗難に関与する新しい犯罪者のプロファイルの出現を調査しており、実行者がソーシャルメディアやコミュニケーションアプリを通じて、特定の組織的な操作のためにリクルートされる可能性があるとしています。エージェンシーは、最近のケースで逮捕された人々の中には、以前に彼らの間に関係がなかった者がいることがあり、これは通常、安定したグループとリーダーの周りに構築された従来の文化財の密売ネットワークとは異なります。

要約すると

1. ユーロポールは、最近の博物館での盗難に関与するいくつかのグループがアドホックに形成されているようで、従来のネットワークの安定した構造を持っていないと述べています。

2. 特定のケースでは、実行者はソーシャルメディアやインスタントメッセージングチャネルを通じて地元でリクルートされ、彼らの間に以前の関係がないことがあります。

3. エージェンシーは、特定の操作を実行するために人々がリクルートされる「犯罪サービス」モデルの可能性を分析しています。

4. 別のシナリオは、他の犯罪市場で既に活動している犯罪者が文化財の盗難に関与することです。彼らは高い利益の可能性に引き寄せられています。

5. ユーロポールは、情報の不足が依然として存在し、このモデルが従来の文化的密売ネットワークに取って代わったとは主張していないことを強調しています。

ユーロポールによって描かれる従来の文化財密売人のプロファイルは、暴力を避けようとし、比較的安定したネットワークで働き、文化財の盗難や財産に対する組織犯罪に特化した経験を持つ専門家のものです。目標は、通常、財産の消失ができるだけ遅く発見されることであり、操作ができるだけ少ない注意を引くことです。

最近のいくつかのケースは、異なる構造を示しています。ユーロポールは、逮捕された人々の中に他の形態の犯罪に経験を持つ個人が含まれていることを示しており、いくつかのチームは特定の盗難を実行するためだけに構成されたようです。

ソーシャルメディアやインスタントメッセージングチャネルは、エージェンシーの評価において、こうした人々が地元でリクルートされる手段として現れています。参加者は必ずしも以前に同じ組織の一員である必要はなく、特定の操作のために具体的な役割のために集められることがあります。

ユーロポールは、この可能性を「犯罪サービス」に近いモデルとして説明しています。メンバーを保持し、盗難から物品の評価まで全体のサプライチェーンを管理する組織の代わりに、特定のタスクはその時々にリクルートされた人々によって実行される可能性があります。

エージェンシーは、このメカニズムがすでに支配的なモデルとして確認されているとは述べていません。報告書は、情報の不足が依然として存在し、アドホックなリクルートが観察されたプロファイルの変化の可能な説明の一つであると述べています。

別の説明は、他の犯罪分野で活動するネットワークがこの市場に入ってくることです。ユーロポールは、これらのネットワークが博物館での盗難を利益とリスクのバランスが魅力的な活動として特定した可能性があると考えています。

この進展は、暴力の使用がより頻繁になることと一致しています。従来の密売人が対立を避けようとするのに対し、新しいグループのいくつかは、迅速に目標物に到達するために、バール、斧、爆発物、場合によっては銃器を使用することをいとわないようです。

報告書は、これらのグループをより分散化され、機会主義的なものとして描写しており、他の犯罪分野からの経験を博物館に展示されている物品の価値やアクセス可能性に関する情報と組み合わせることができます。

変化は、博物館に入る人々だけに関わるものではありません。操作には、事前の偵察、物品の正確な特定、輸送、保管、盗まれた物品の市場を見つけることが含まれる可能性があり、これは実行者が目に見える部分であることが、メカニズムの一部に過ぎないことを意味します。

ユーロポールは、これらのアドホックな構造が繰り返しのモデルに強化されるかどうかを引き続き監視しています。しかし、エージェンシーは、他の市場からの犯罪者の出現と迅速なリクルートの可能性が、文化遺産を狙った犯罪のプロファイルを変える可能性があることを警告しています。

文化財の密売は、従来、信頼関係とアート市場の知識に基づいて構築された専門的なネットワークと関連付けられてきました。ユーロポールが分析した新しいケースは、この構造がより柔軟で暴力的なグループと共存する可能性を示しています。

報告書は、オンラインリクルートによって実行された盗難の割合を定量化せず、具体的なプラットフォームを特定していません。ユーロポールの結論は、アドホックなリクルートと他の犯罪市場からの犯罪者の参加が監視すべき進展として扱われるべきであるという十分な証拠が存在するということです。

https://2eu.brussels/ro/news/europol-grupuri-ad-hoc-sunt-recrutate-prin-social-media-pentru-furturi-din-muzee