ロシアは、伝統的・キリスト教的価値観の擁護者というイメージを利用して影響力を獲得し、民主主義社会の分断を深めていると、欧州議会で欧州保守改革グループ（ECR）が主催した会議の参加者らが警告した。討論では、クレムリンが異なる聴衆に合わせてメッセージを調整する方法と、ウクライナに対する戦争を正当化するために宗教を持ち出すことに焦点が当てられた。
要約参加者らは、モスクワによる伝統的価値観への訴えを影響力行使の手段として説明した。主催者によれば、メッセージは異なる政治的聴衆に合わせて調整され、民主主義社会の分断を深めることを目的としている。
ウクライナでの戦争への支持は、ロシアがキリスト教の擁護者であるというイメージに異議を唱える根拠として示された。アレクサンドル・ヴォンドラとセルゲイ・チャプニンは、暴力を正当化するための宗教的説明の利用を批判した。
シャトコフスキは、クレムリンの目的を明らかにし、クレムリンが掲げる価値観の意味を守るよう求めた。この討論はECRグループの会議の一部であり、欧州議会が採択した立場を意味するものではない。
マリウシュ・カミンスキとリハルズ・コルス欧州議会議員が主催したこの会議には、政治家、研究者、元情報機関高官が参加した。主催者にとっての争点は、モスクワが自らの目的と保守的な信念との間に作り出そうとしている接近に異議を唱えることである。カミンスキは、ウラジーミル・プーチンが掲げる愛国主義は、ウクライナで明らかになっている帝国的プロジェクトを覆い隠しており、宗教と教会は体制の利益のために利用されていると主張した。
コルスは、対象とする聴衆に応じてメッセージを変える戦略を説明した。「対象とする市場で最も早く売れる物語なら、何でも取り入れ、何でも捨てる」と、ECRが公表した報告によれば、彼はロシアについて述べた。同じ論理に基づき、グループの事務総長で会議の司会を務めたトマシュ・シャトコフスキは、モスクワが、彼が偽保守主義的と評した層だけでなく、リベラル派や左派の層も標的にしていると述べた。彼の評価では、使われる議論が異なっていても、共通の目的は分断を深めることである。
この適応は、情報操作と外国からの干渉に関する欧州対外行動庁（SEAE）の第4次報告書にも現れている。2025年のモルドバ共和国選挙に先立つ期間について、欧州対外行動庁は、LGBT+コミュニティーに関するテーマを通じて、マイア・サンドゥが伝統的価値観に違反していると示すメッセージを記述している。SEAEによれば、西欧の言語でこうしたコンテンツが流通していることは、標的となる聴衆が現地の有権者を超えていることを示唆している。報告書はまた、複数のアカウントやプラットフォームによる拡散についても説明しており、これは見かけ上の可視性と信頼性を高めることを目的としている。ただし、それだけで政治的選択の変化を証明するものではない。
ウクライナでの戦争は、モスクワがキリスト教を擁護しているという主張に対する主要な試練として、登壇者らが示した。元チェコ国防相で欧州議会議員のアレクサンドル・ヴォンドラは、殺してはならないという戒めと、ロシア正教会の高位代表者らによる戦争努力への支持を対比させた。「より深い問題は、キリスト教の道徳が国家イデオロギーに従属させられていることだ」と彼は述べた。彼の批判は、国家の行動を正当化するために宗教的権威が利用されていることに向けられている。
『Faith under Pressure』の著者セルゲイ・チャプニンは、殉教の意味を通じて同じ矛盾を発展させた。彼の解釈では、殉教者は殺す代わりに死ぬことを受け入れるが、キリル総主教に帰せられる戦争の宗教的正当化はこの関係を逆転させる。彼の議論は、宗教的犠牲を暴力の正当化へと変えることに向けられた。両者の発言はこのように、西側の聴衆向けのメッセージを超えて、価値観をめぐる論争と戦争への支持を結び付けた。
仲介者を通じた影響力行使は、すでに欧州の措置の対象となっている。2025年12月15日、EU理事会は、情報操作やサイバー攻撃を含むロシアのハイブリッド活動を理由に、12人と2つの団体に制裁を科した。団体の一つには国際ロシア愛好運動が含まれており、EU理事会は同団体がロシア政府の名の下で不安定化を促すメッセージを世界規模で増幅していると非難した。採択された措置には、資産凍結と、対象者に資金を提供することの禁止が含まれる。この決定は影響力ネットワークへの対応例を示すものだが、それ自体が会議でなされたすべての主張の妥当性を確定するものではない。
シャトコフスキが提案した対応は、民主主義国がロシアの行動の目的と結果を明らかにし、ロシアが自らのものにしようとしている価値観の意味を守ることだった。元ポーランド軍防諜部長のマチェイ・マテルカはしかし、表現の自由を保護する開かれた社会において敵対的なメッセージに対抗することの難しさを強調した。この議論は、政治的な呼びかけと安全保障上の問題を提示した。ECRが主催した会議は、欧州議会が採択した立場を代表するものではない。
最新ニュース
同じテーマのニュース
