レアシュ・ボグダン: 「法の支配に関する閉じられた扉の討論会には受け入れられなかった」 / 情報源: S&Dはガルボバンとチウカの裁判官を提案した
Googleでいつでも私たちのニュースを見る
PNLの欧州議会議員は、監視グループの会議で拒否されたことを明らかにし、政治的な情報源は社会主義者が裁判所からの物議を醸す名前をリストに載せたことを確認しています。
ブリュッセル、2026年1月29日 – 閉じられた扉の中で行われた民主主義、法の支配、基本的権利に関する監視グループ（DRFMG）の緊張した会議は、スピーカーの選定と国内の欧州議会議員の排除に関して論争を引き起こしました。Rareș Bogdan（PPE）は、アクセスを拒否されたことを確認し、政治的な情報源は対立するグループが提案した招待者のリストを明らかにしました。
要約すると Rareș Bogdanは、オブザーバーとして参加したかったが、ローマニアの欧州議会議員が閉じられた扉の議論に参加するのは適切ではないとされて拒否されたと述べました。 PPEの提案は、Věra JourováとVlad Nistorを招待することでしたが、任務と専門知識の基準で拒否されました。 政治的な情報源は、S&Dグループが裁判官のDana GârbovanとAndreea Ciucăを提案したことを示していますが、ECRは弁護士のFlorentin Țucaを提案しました。 LIBE委員会のメンバーであるRareș Bogdanは、DRFMG – ベルギーの欧州議会議員Sophie Wilmès（Renew）が議長を務める作業グループ – が現在ローマニアの状況を分析していることを説明しました。12月にはポーランドに関する同様のセッションが行われました。「私は参加したかったのですが、ローマニアの欧州議会議員であるため、閉じられた扉の議論にオブザーバーとして参加するのは適切ではないと考えられ、残念ながら受け入れられませんでした」とBogdanは述べました。 リベラルな欧州議会議員は、PPEがスピーカーを指名しようとした失敗した試みについても詳しく説明しました。「私たちはVěra JourováとVlad Nistorを提案しましたが、受け入れられませんでした」とBogdanは言いました。彼は、Jourováの場合の拒否の理由は、彼女が「もはや制度的な任務を持っていない」ためであり、彼女の出席は「制度的な曖昧さ」を生むと説明しました。Vlad Nistorの場合、委員会は司法と汚職防止に直接関連する「特定かつ現在の専門知識」を特定できませんでした。 会議は機密ですが、情報源は他の政治グループが提案したスピーカーのリストをメディアに明らかにしました。これらの情報源によると、社会主義者と民主主義者（S&D）グループは、刑事問題を抱える裁判官Andreea Ciucăと、Clujの控訴裁判所の裁判官Dana Gârbovanをスピーカーとして提案しました。 また、同じ情報源は、ECRグループが法的専門家Florentin Țucaを指名したことを示しており、緑のグループ/ALEは、司法大臣や憲法裁判所を含むより長い機関のリストを持ち込んでいます。
最新ニュース
19:13
18:42
18:26
17:43
16:58
さらにニュースを見る
