司法検査は、公共の意見や政治家の間で論争を引き起こしたドキュメンタリー「Recorder」に関する告発の調査を完了しました。報告書は、提出された告発が確認されず、選択的に提示され、主観的であると見なされていることを示しています。
例えば、ドキュメンタリーで言及された時効の用語が誤っていることが示され、裁判所の構成の変更は法的理由によって正当化されました。調査は、司法行為への影響に関する憶測には実際の根拠がなく、一部の裁判官の声明は司法の正当性を損なうものとして解釈されたことを示しました。
「数万件の中から4件を選ぶことは、私たちが見るように、2,061の構成があり、1回の審理で平均30-40件のケースを考慮すると、80件もあるため、数万件のケースがあります。4件を選び、それを現象として提示することは、分析ではなく、利害関係のある選択だと思います。この報告書は、示すことができたことを示しました。確認できず、説明できないこと、そして私たちにとって問題として残るべきことは、誰のもので、誰に利益をもたらし、なぜこれらのすべてのことが起こったのか、特に2人の同僚がこの操作に関与することになったのかということです。」と、リア・サボネアはルーマニアTVでの発言で述べました。
ソース
最新ニュース
18:09
18:01
17:58
17:56
17:56
さらにニュースを見る