男が、車両に必要な装備が欠如しているとして受け取った罰金に対して法廷で異議を唱え、装備は存在していたが見つけられなかったと主張した。

男性は、交通検問の結果受けた罰金に異議を唱え、すべての必須装備が自動車に存在していたが、疲労と遅い時間のためにそれを特定できなかったと主張しました。彼は数日前に父親から車を受け取ったばかりで、装備がどこにあるのかを知るために連絡を試みたが、父親は寝ていました。

その後、彼は医療キット、ベスト、反射三角形がトランクにあり、消火器が運転席の下にあることを発見しました。彼の訴えの中で、男性は交通安全を危険にさらしていないと主張し、810レイの罰金は過剰であり、以前に罰せられたことがないことを考慮すべきだと述べました。

オラデア裁判所は訴えを認め、運転手の善意を認めましたが、装備が後に購入されていないという確証はないと判断しました。裁判所は罰金を警告に置き換えることを決定し、これがこのケースにおいて十分な制裁であると考えました。