「ベルチェニの自警団員」と共犯者1人が、男性を暴行したとして自宅拘禁となった

「ベルチェニの正義漢」としてオンライン上で知られる男性と、別の男性が、2026年10月20日火曜日、プロイエシュティ地方裁判所の決定により、30日間の自宅拘禁となった。2人は、未成年者との会話を口実にした面会へ25歳の若者を誘い出し、暴行した疑いで、自由の剥奪および暴行その他の暴力行為について捜査を受けている。

捜査当局によると、事件は8月31日の夜、プロイエシュティ市で発生した。2人の男性は、若者にレイプされたと主張する16歳の少女を装っていたとされる。若者と会った後、交通を妨害し、車から無理やり引きずり出したうえ、拳や足で殴ったとされている。

2人は火曜日に身柄を拘束され、警察は証拠を押収するため、それぞれの住居を捜索した。強姦疑惑に関する捜査は8月31日に始まった。警察は、25歳の男性がソーシャルネットワークで知り合った未成年者と、その意思に反して性的関係を持ったと主張している。捜査は担当検察官の指揮の下で続けられている。

反論権

私が暴行その他の暴力行為および自由の剥奪について捜査を受けている事件に関して、報道で報じられた情報を受け、いくつか明確にしたい点があります。まず、私の自宅からスタンガンはいかなるものも押収されていません。私は、動画の撮影に使用しているLED照明設備用の電源アダプターについて質問され、それがスタンガンに似ていると考えられたのです。また、「関連する弾薬付きのエアソフト銃」として提示された物は、実際には作動しないエアソフト銃のレプリカでした。法律第295/2004号によれば、エアソフト銃のレプリカは火器とは別のカテゴリーに分類されており、単に所持しているだけでは火器の違法所持には当たりません。これらを所持するために銃器所持許可証は必要なく、同法第4条第4項によれば、登録または許可の手続きも必要ありません。事件の対象となっている出来事については、私が数分間にわたりある人物に暴行したという趣旨の話が流布されていますが、私の見解ではこれは事実ではありません。なぜなら、事件の翌日、その人物自身がTikTokのライブ配信で、私が自分に暴行していないと明確に何度も述べたからです。これらの発言は配信の録画で確認でき、状況を理解するうえで関連性があると考えています。また、私がその人物の自由を奪ったかのように事件が提示されていることにも異議を唱えます。その人物の車は立ち去ろうとしている途中で故障し、車から降りた後、私の同僚に暴行しようとしたため、私は数秒間その人物を制止しました。その人物を立ち上がらせるのを手伝った後、その人物は警察車両を待つ間、私のそばに自発的に残り、私たちを脅すために呼び出していた友人たちに自ら電話までしました。これらすべては、9月末に私のYouTubeチャンネル「Justițiarul de Berceni」で公開された第237話で確認できるものであり、映像全体から切り離してではなく、やり取り全体の文脈の中で分析されるべきです。また、私が自宅から連行されて事情聴取を受けた時点では、その人物が私に暴行されていないと繰り返し述べたTikTokライブの録画にアクセスできませんでした。帰宅して初めて録画にアクセスできたため、異議申立ての中で提出し、当該発言が事件記録内の他の証拠と併せて分析されるようにするつもりです。公衆への正確な情報提供と私の見解の提示のため、本反論文を掲載するよう要請します。