ラドゥ・マリネスクは盗作の告発を否定する："なぜ今？なぜ私？矛盾だらけの決定的な記事"

ラドゥ・マリネスク司法大臣は、博士論文における盗作の非難を否定し、作品は著名な学者の指導の下で作成され、博士課程委員会およびCNATDCUによって評価され、違反が指摘されなかったことを強調しました。彼は、倫理と科学的品質の基準が、執筆時の現行法に従って遵守されていると述べました。マリネスクは、なぜ今これらの非難が出てくるのかと疑問を呈し、彼は大学の教授職を持っていないこと、クライオバ大学の外部協力者であることを強調しました。

対照的に、PressOneの分析は、彼の論文の56.68%が盗作されたテキストを含み、広範囲にわたる引用なしのコピー部分があると主張しています。この盗作技術は、コピー＆ペーストと呼ばれ、ルーマニアの公人の学術作品に頻繁に見られます。ラドゥ・マリネスクは、彼の専門的な能力は、30年間の弁護士としてのキャリアと議会の評価によって評価されるべきだと述べました。