ニクショール・ダン大統領は、フイシの元司教による強姦を文書化したジャーナリストたちから批判された。

ジャーナリストのディアナ・オンチョイは、フシの教区における性的虐待に関する調査で知られており、ニクショール・ダン大統領を批判し、彼が元司教コルネル・オニラの事件に関して誤った主張をしたと主張しています。彼女は、いくつかのビデオ証拠の解釈に異議を唱え、これらは大統領が示唆したように合意のある行為の証拠とは見なされないと述べています。

オンチョイは、元司教が8年の懲役刑を受けた事実は、性的虐待や強制を含むものであり、未成年者に対するものもあったとする裁判所の決定や理由の一部を引用しています。公共の場では、この論争は強い反応を引き起こし、事件の証拠がどのように管理されたかについて新たな疑問を生じさせました。

また、フシの元大司教に関する調査シリーズ「修道院の秘密」の著者の一人であるジャーナリストのヴラド・ストイチェスクは、金曜日にフェイスブックにコルネル・オニラが関与した刑事事件の年表を公開し、ニクショール・ダン大統領の主張を反証しました。ジャーナリストは、オニラを脅迫した人物が起訴された事件において、検察官が古い映像のみを使用し、新しい証拠の写真やビデオを引き出しに保管していたことを示しています。これらは、体系的な性的犯罪の可能性を示唆するものであると、ホットニュースによって報じられています。

ニクショール・ダンは木曜日の夜、ヨーロッパFMで、クリスティーナ・キリアクが検察総長に任命されたことに「大きな信頼を持っている」と述べ、彼女がオニラの事件において証拠を引き出しに保管していたという非難に対して彼女を擁護しました。

「2つの事件がありました。1つはDNAでの脅迫、もう1つは検察総長での虐待です。DNAの事件には未成年者はおらず、虐待もありませんでした。そこには脅迫がありましたが、虐待ではなく、未成年者がいない合意のある行為でした。イアシの控訴裁判所の事件では、未成年者に対する攻撃の有罪判決につながる証言や他の証拠が存在しました」とルーマニアの大統領は述べました。