司法監視はドキュメンタリー「レコーダー」を否定する：告発は根拠がなく、欠落や主観的解釈を強調している

Recorderのジャーナリストによる資料に提示された告発のいずれも、捕らえられた正義に関するものは事実として確認されていないと、司法検査の報告書は述べています。裁判官によれば、Recorderのドキュメンタリーには、選択的かつ主観的に描かれた省略や状況が含まれていますとMediafaxは書いています。

司法検査は、'Recorder'のドキュメンタリーに関する告発の検証を完了し、これらが確認されないとの結論に達しました。

「Recorderの資料における時効の期限に関する主張は事実として不正確です。示されたように、時効の期限は2017年に満了しており、2024年ではありません。これは物語を正当化するために誤って主張されています。また、行政文書の分析は、裁判所の構成に加えられた変更が客観的な理由によって決定され、法的および規制の規定に従って行われたことを証明しています」と報告書は示しています。

司法検査は、裁判官の独立性は恣意的に行動する自由と混同されるべきではないと強調しています。また、報告書は、特に検察官からの裁判官に対する公の攻撃が司法への信頼の侵食に寄与したことを指摘しています。結論として、司法検査は、'Recorder'の資料における告発を支持する証拠は存在しないと述べており、これはすでに存在する司法への影響に関する言説を強化したものです。