最高裁判所は2026年3月17日に、検察官が「コレクティブ2」として知られる184/P/2019号の事件を6か月以内に完了させるよう決定しました。この決定は、多くの被害者の遺族が、10年間も続いているこのプロセスの過度の長さに異議を唱えた後に下されました。この事件は、コレクティブの火災後にルーマニアの病院で感染症により亡くなった若者たちと、負傷者の海外への移送の遅れに関するものです。
刑事訴追は2016年に始まり、事件は「コレクティブ1」と分離され、そこで経営者や花火師が有罪判決を受けました。2度の不起訴の後、事件は2025年に最高裁によって再開されました。担当検察官のイオアン・シャンドルは退職し、事件は別の女性検察官に引き継がれました。被害者の弁護士は、刑事訴追の期間が過度に長引いていると主張しましたが、検察は事件が非常に複雑であると主張しました。裁判官は、長期間の不活動があったことに気づき、「8か月間、刑事訴追の作業がなかった」と述べました。これらの遅延は、最高裁が事件を要求した後に、遺族の聴取が行われたことでも明らかになりました。
刑事訴追は2016年に始まり、事件は「コレクティブ1」と分離され、そこで経営者や花火師が有罪判決を受けました。2度の不起訴の後、事件は2025年に最高裁によって再開されました。担当検察官のイオアン・シャンドルは退職し、事件は別の女性検察官に引き継がれました。被害者の弁護士は、刑事訴追の期間が過度に長引いていると主張しましたが、検察は事件が非常に複雑であると主張しました。裁判官は、長期間の不活動があったことに気づき、「8か月間、刑事訴追の作業がなかった」と述べました。これらの遅延は、最高裁が事件を要求した後に、遺族の聴取が行われたことでも明らかになりました。