Informat.roの概要／ルーマニア、2028年フランクフルト・ブックフェアの名誉招待国に：文化的機会はいかにしてスキャンダルとなったのか

2028年に開催されるフランクフルト国際ブックフェアで、ルーマニアが名誉ゲスト国として参加することは、ルーマニア文学を広める好機と見なされていた。しかし、この計画をめぐり、文化省と文学関係者の間で対立が生じた。論争の発端は、プロジェクトの運営を映画・文化投資局（OFIC）に委ねるとの発表だった。作家たちは説明を求め、10月12日月曜日、暫定文化相のAndrás István Demeter氏は、ルーマニア出版社協会（AER）から代替案が提示されるのを待っていると述べた。

スキャンダルの発端
作家や出版関係者が作成した請願書によると、文化省は10月7日水曜日、Facebookへの投稿を通じ、ルーマニアの参加運営を2023年に設立された機関であるOFICが担うと発表した。文学を中心とするプロジェクトの調整に、映画と結び付いた組織を選んだことが不満を招いた。批判者たちは、選定手続きと、同機関が出版物の普及に携わった経験について説明を求めた。

争点は、国内ブースの設営だけではない。名誉ゲスト国の地位には、文学を中心に据え、他の芸術分野の催しも含む大規模な文化プログラムが伴う。文化省は、この複雑さを制度的な調整役が必要な理由として挙げている。一方、作家や出版社は、プロジェクトの規模を理由に、立候補の準備やドイツ側の主催者との関係構築を進めてきた専門家を排除することは正当化されないと考えている。

なぜ作家たちは反発したのか
作家、出版社、翻訳者、文学エージェントのおよそ50人が、当局宛ての請願書に署名した。署名者には、Andrei Pleșu、Mircea Cărtărescu、Gabriela Adameșteanu、Radu Vancu、Ioana Pârvulescu、そしてルーマニア作家連合会長のVarujan Vosganianが含まれる。署名者たちは、OFICの権限と、文学の普及を担える職員や部署の有無について説明を求めている。

抗議の中心にあるのは、能力をめぐる問題だ。署名者たちは、同機関が必要な権限や専門家を備えていない場合、選定を見直すよう求めている。また、ルーマニアの地位獲得を交渉したチームを、実施体制と意思決定レベルに残すことも要求している。外部委託する業務については、最良の専門的な解決策を選べるよう、透明性のある公募を実施するよう求めた。

請願書は、準備に残された時間と日程から、制度面での継続性と一貫性が必要だと警告している。したがって不満は、主催者の選定だけでなく、意思決定の進め方にも向けられている。抗議の執筆者たちは、プロジェクトが進展する前に、責任の所在、選定基準、出版関係者の役割を公に説明するよう求めている。

月曜日の記者会見で何が起きたのか
10月12日月曜日、文化省はルーマニアのフランクフルト参加準備に関する記者会見を開いた。2時間以上にわたった議論では、プログラム、予算、調整主体のいずれも確定していないことが明らかになった。Demeter氏は、ブックフェアを担当する5人の職員だけでは、この規模のプロジェクトを支えられないと述べた。

大臣は、OFICに代わる可能性のある選択肢としてAERを挙げた。同協会がプロジェクト全体の運営を提案すれば、文化省は責任を委ねるための政府決定案を準備できるという。提案がなければ、Demeter氏は、OFICが出版社、作家、その他の専門団体と協力する案を継続すると述べた。

しかし会見では、協議の経緯をめぐって相反する説明も明らかになった。AER副会長のLidia Bodea氏は、運営に関する協議に協会が招かれなかったと批判し、調整の引き継ぎ案について知らないと述べた。これに対しDemeter氏は、出版社側を招待し、その代表者と話し合い、回答を待っていたと主張した。

「今日、猫を破って、互いに相手が待っていることをそれぞれが知るようにした」と、大臣は行き詰まりを要約した。資金は政府から拠出されるが、外部から集める資源も必要になると説明した一方、金額は明らかにしなかった。

今後明らかにすべき点
OFICの責任者Valentin Savu氏は、同機関の選定は文化省の提案であり、最終的な委任ではないと説明した。同氏は、OFICが担う可能性のある役割は行政面に限られ、出版業界に取って代わるものではないとし、対話の必要性を強調した。

ルーマニア国立図書館、ルーマニア文化学院（ICR）、ARTEXIM、国立映画センター（CNC）、国立文化基金管理局（AFCN）は、可能な貢献を示したものの、プロジェクトの主導権を引き受けることはなかった。会見では、主催者の決定に至らなかった。調整体制、専門家の参加、プログラム、予算が今後決められる一方、文化省は出版社側の提案を待っている。OFICの位置付けが明確になっていないため交渉の余地は残されているが、作家や出版社が提起した主な疑問は、現時点では解消されていない。