ダン・ドゥンガチウの黒海財団は、外務省の資金なしで放置されています。AURのリーダー："この決定はどのように下されるのか、実際にはわからない"

黒海大学基金（FUMN）は、ダン・ドゥンガチウ（AUR）が指導しており、外務省が別の組織をアンナ・リンド財団のルーマニアにおける国際ネットワークの責任者として指名した後、主要な資金源を失いました。これにより、FUMNはその運営を支える助成金へのアクセスを失いました。AURのリーダーは、Cotidianul.roに対し、外務省の手続きや決定がどのように行われたかは知らないが、変更を尊重すると述べました。

外務省は、2026年から2028年の間、アンナ・リンド財団ルーマニアのネットワーク責任者（Head of Network）として、欧州青年変革グループ（GEYC）が選ばれたと2月3日に発表しました。

外務省は、2025年末に、アンナ・リンド財団ルーマニアの国民ネットワークの責任者として市民社会の組織を指名するための公募手続きを開始しました。これにより、直接指名からオープンな競争への移行が示されました。選考手続きの結果、外務省はGEYCがネットワーク責任者の役割を引き継ぐことを決定しました。この役割は2007年からFUMNが担っていました。この変更は、ダン・ドゥンガチウが指導する財団が国民ネットワークを管理せず、この地位に特化した資金への直接アクセスを持たなくなることを意味します。

なぜこの件が重要なのか

外務省によって資金が削減された件に関して、FUMNの役割は重要です。なぜなら、これまでFUMNは国際ネットワークであるアンナ・リンド財団のルーマニアの中心的な結びつきであり、異文化対話やユーロ・メディテレーニアン協力のプロジェクトに資金を提供していたからです。黒海に焦点を当てた外政策のシンクタンクとして、FUMNはこの地位を利用してプロジェクトやイベントを実施し、分析や専門知識を生産し、それが公共の議論の流通に入り、間接的にルーマニアの機関の議題に影響を与えていました。

ドゥンガチウの「行動」

Cotidianulに対する反応の中で、ドゥンガチウは、黒海大学基金がアンナ・リンド財団をルーマニアで代表するために外務省から「認可」を受けており、この認可は彼が財団の会長になる前に取得されたものであると強調しました。彼は、毎年のこの地位の延長は、カイロのアンナ・リンド財団から送られた報告書や認可に基づいて行われたものであり、外務省と財団との直接的な関係の結果ではないと主張しています。

「これらの報告書や認可に基づいて、外務省は認可を延長しました。私たちが知っているのはそれだけです。私に尋ねないでください。なぜなら、もし私に尋ねるなら、外務省がこの認可を延長するための内部手続きが何であるかは知りません。外務大臣の署名によって決定され、これらの認可は投票によって決定されます…この決定が実際にどのように行われるかは、私たちにはわかりません。それは私たちの仕事ではありません。今、外務省が決定や手続きを変更したことを理解しています。再度、私たちの仕事ではありません。私たちは外務省のこの決定を受け入れ、今後ルーマニアをこのパートナーシップで代表するNGOに成功を祈ります」とドゥンガチウは述べました。

ダン・ドゥンガチウとは誰か

ダン・ドゥンガチウは社会学者であり政治学者で、ブカレスト大学の教授であり、ルーマニアの公共空間で最も目立つ外政策アナリストの一人です。2025年からAURの第一副会長を務め、ジョージ・シミオンやペトリショール・ペイウと共に党の指導部の「三頭政治」に参加し、外政策と安全保障の方針の設計者としての役割を果たしています。

彼は物議を醸す人物であり、メディアは彼がルーマニア科学アカデミーの政治科学および国際関係研究所を指導していた期間中に資産および利益の申告を行わなかったため、国家倫理機関から制裁を受けたと報じています。2024年4月、DNAは彼を公務員職権乱用の罪で起訴しました。これは、彼が共同設立者であるLARICS協会に対して、彼が指導していた研究所のスペースを無償で提供した件に関連しています。この事件はブカレスト裁判所で審理されており、ISPRIが民事当事者として参加しています。2026年、Libertateaはこの事件が時効に達するリスクがあると報じ、弁護士たちは告発の不明瞭さを理由に挙げ、メディアは手続きの遅延を批判しています。