検察官であり、司法最高評議会の委員でもあるクラウディウ・サンドゥは、CCR判事クリスティアン・デリオルガおよびコンスタンツァ裁判所長マリウス・カタリン・クロイトルが7月にギリシャのミコノス島へプライベートジェットで渡航したとの情報を受け、公の説明を求めている。
ニュースセンターの報道によると、機内には元首相のヴィクトル・ポンタ、元労働相フロリン・マノレ、UDMR上院議員イシュトヴァーン=ロラント・アンタル、そして刑事有罪判決を受けた実業家グルイア・ストイカも乗っていたとされる。サンドゥは、司法監察局がなぜ自ら調査を開始しなかったのか、また、このような関係が司法関係者の公平性に対する認識に影響を与え得るのかを問いかけている。
「数週間前、憲法裁判所の判事とコンスタンツァ裁判所長がプライベートジェットでギリシャのミコノス島へ旅行したという記事を、大きな驚きをもって読んでいる。機内にいたのは、ルーマニアの政界と実業界の著名人だけで、その中には経歴が物議を醸している者や、重大な刑事犯罪を犯した疑いを持たれている者さえいた。そして、この件に関するニュースの流れを読んでいた私は、次のような疑問を抱いた。なぜ私にはこのような友人がいないのだろうか、と。そこから一連の疑問が生じた。現職または元司法関係者が、プライベートジェットで豪遊しているのはなぜなのか。それも、誰とでもというわけではない。物議を醸す人物、あるいは刑事有罪判決を受けた人物と一緒にである。このような人々に対して司法監察局が何の措置も講じているように見えないのはなぜなのか。政治家とプライベートジェットを共にする司法関係者や憲法裁判所の判事を、なお公平だと見なすことができるのだろうか。もし会合が定期便やチャーター便で行われていたなら、私はこの疑問を抱かなかったかもしれない。しかし、参加者が数人しかいないプライベートフライトで、それを偶然だと言えるのだろうか」と、クラウディウ・サンドゥはFacebookに投稿したメッセージで述べている。
検察官は、限られた人数のグループによるプライベートフライトを、容易に単なる偶然とみなすことはできないと述べている。また、同様の旅行が他にも存在するのか疑問を呈し、司法関係者は、政治家や物議を醸す実業家との特別な関係をうかがわせる可能性のある状況を、いかなるものであれ避けるべきだと主張している。
クラウディウ・サンドゥは、制度的な反応がないことを批判し、過去であればこのような情報は高いレベルでの捜査につながっていただろうと述べている。同時に、司法の独立性と公平性は、司法関係者の公的な行動にも左右されると主張している。
こちらもお読みください:
ソース
最新ニュース
11:06
10:55
10:43
10:33
10:23
さらにニュースを見る