チェルナヴォーダ原子炉1号機の再稼働は、エネルギー料金の請求額が下がることを意味するわけではありません。チプリアン・チェルチュによる説明

チェルナボーダ原子力発電所1号機が約3カ月にわたる停止を経て再稼働し、電力網への復帰によって計画停電のリスクは低下した。ただし、国民の電気料金が下がることを保証するものではない。

エネルギー専門家のチプリアン・チェルチュ氏は、ルーマニアが一日の大半で電力輸入を続けており、原子炉1基で国内消費量の約10％を賄うにすぎないと説明した。発言時点で、輸入量は約2,000メガワットに達していた。

ルーマニアは10月、輸入能力の理論上の限界に近づいた。輸入量は約3,400～3,500メガワットに達し、推定総容量4,000メガワットに迫った。2基の原子炉が停止していたことから、電力システムは計画的な供給停止が必要となる状況に近づいていた可能性がある。

1号機の再稼働によりこの圧力は緩和され、2号機が復帰すれば状況はさらに改善する可能性がある。しかし、寒冷期の到来に伴って消費量が増加し、国内の供給不足が価格への圧力を維持する可能性がある。

チェルチュ氏は、ルーマニアには風力、太陽光、水力、原子力を含め、必要なエネルギーを自国で賄う資源があるものの、それらは十分に活用されていないと指摘している。国内生産の加速と、輸送、暖房、産業の電化により、輸入依存と同国のエネルギー脆弱性を低減できる可能性がある。