L’operatore della rete di trasporto del gas della Romania ha continuato a vendere più gas di quanto ne abbia acquistato per il bilanciamento del sistema nell’anno gas 2024–2025, tuttavia la differenza tra i due tipi di intervento si è ridotta rispetto all’anno precedente. La constatazione compare nel rapporto pubblicato il 23 ottobre 2026 dall’ACER, l’agenzia europea per la cooperazione tra le autorità di regolamentazione dell’energia, che raccomanda di esaminare i meccanismi nei quali questo orientamento persiste.
In breve
In Romania, le vendite sono rimaste predominanti nei volumi negoziati dall’operatore per il bilanciamento della rete nel 2024–2025, ma in misura minore rispetto all’anno precedente. L’indicatore non misura le esportazioni del Paese.
Nelle zone europee con dati comparabili, la quota di giorni con interventi degli operatori è scesa, in media, dal 36% al 32%. I volumi di tali interventi sono diminuiti dallo 0,44% allo 0,32% del gas trasportato.
I fornitori e i commercianti devono correggere i propri squilibri tra il gas immesso e quello prelevato. L’intervento dell’operatore integra questo meccanismo quando è necessario per il funzionamento della rete.
La predominanza delle vendite non dimostra da sola una carenza. L’ACER raccomanda di verificare l’accesso alle informazioni, le possibilità di negoziazione e gli incentivi a evitare gli squilibri.
I costi e i ricavi del bilanciamento vengono regolati con gli utenti della rete attraverso un meccanismo di neutralità. Il rapporto non stabilisce alcuna modifica delle tariffe o delle bollette in Romania.
Il bilanciamento interviene quando le quantità di gas immesse in una rete non corrispondono a quelle prelevate. La responsabilità commerciale spetta innanzitutto ai fornitori, ai commercianti e agli altri utenti della rete, che possono adeguare le proprie posizioni acquistando o vendendo gas. Anche l’operatore di trasporto interviene per mantenere il sistema entro i limiti necessari al suo funzionamento. In Romania, questo ruolo spetta a Transgaz.
Per questo motivo, la predominanza delle vendite descritta dall’ACER riguarda soltanto il gas negoziato dall’operatore in questi interventi. Non indica se la Romania sia un esportatore netto né se la produzione nazionale superi il consumo. Nell’anno gas precedente, 2023–2024, oltre l’80% dei volumi delle operazioni di bilanciamento dell’operatore rumeno proveniva dalle vendite, secondo il rapporto ACER del 2025. La nuova edizione conferma la tendenza, ma la descrive come meno pronunciata.
I dati si riferiscono al periodo 1 ottobre 2024–30 settembre 2025. Il rapporto pubblicato ora valuta quindi un anno gas concluso, non le operazioni correnti dell’autunno 2026. L’ACER ha utilizzato dati forniti dalla rete europea degli operatori dei sistemi di trasporto, ENTSOG, integrati e convalidati insieme alle autorità nazionali di regolamentazione.
A livello europeo, la quota di giorni in cui gli operatori sono intervenuti per il bilanciamento è diminuita, in media, dal 36% nel 2023–2024 al 32% nel 2024–2025, nelle zone per le quali esistono serie comparabili. Nello stesso gruppo di zone, i volumi acquistati e venduti per queste azioni sono scesi dallo 0,44% allo 0,32% del volume fisico del mercato. Questi valori non coprono tutte le zone europee, poiché per alcune mancano dati comparabili per l’intero periodo.
La diminuzione degli interventi non si traduce tuttavia in una riduzione altrettanto ampia degli squilibri degli utenti. Nel complesso, questi sono diminuiti solo moderatamente e l’evoluzione non è stata uniforme tra le zone. L’ACER avverte che un operatore che interviene poco non indica automaticamente un mercato efficiente, poiché l’equilibrio può dipendere anche dalle risorse fisiche del sistema, non soltanto dalle transazioni dei partecipanti.
Per confrontare la direzione degli interventi, l’agenzia considera relativamente equilibrate le zone in cui gli acquisti rappresentano tra il 40% e il 60% dei volumi totali delle azioni dell’operatore. La Romania rimane nella categoria in cui predominano le vendite. Gli orientamenti più marcati verso le vendite si registrano in Bulgaria e Lituania, dove gli acquisti hanno rappresentato soltanto il 3% e l’11% dei volumi, rispettivamente.
La direzione può cambiare sostanzialmente da un anno all’altro. In Italia, la quota degli acquisti è scesa dal 90% al 48%, entrando nell’intervallo considerato equilibrato. Sull’interconnettore Grecia–Bulgaria, gli acquisti hanno rappresentato il 93%, ma l’operatore è intervenuto soltanto in 11 giorni. Un numero così ridotto di interventi limita le conclusioni su un comportamento persistente.
Per la Romania, la domanda rilevante è se i partecipanti dispongano delle informazioni, dell’accesso a gas flessibile e delle possibilità di negoziazione necessarie per correggere le proprie posizioni prima dell’intervento di Transgaz. L’ACER raccomanda di approfondire l’analisi quando gli acquisti o le vendite predominano in modo marcato e ripetuto. L’indicatore, da solo, non stabilisce tuttavia la causa e non costituisce una constatazione che l’operatore abbia violato le regole.
Anche le dimensioni del mercato influenzano i confronti. Il volume fisico utilizzato dall’ACER comprende sia il gas consegnato ai consumatori interni sia il gas che attraversa la rete verso altri sistemi. Dopo la cessazione del transito del gas russo attraverso l’Ucraina nel gennaio 2025, l’approvvigionamento si è riorientato maggiormente dall’Europa occidentale e settentrionale verso il centro e l’est, lungo rotte più lunghe. Anche la ricostituzione delle scorte ha sostenuto il trasporto, cosicché i flussi fisici si sono ripresi più rapidamente dei consumi. Una quota minore del bilanciamento in questi flussi deve essere letta anche in questo contesto.
Il costo del meccanismo è una questione distinta dalla frequenza degli interventi. Le norme europee prevedono che l’operatore non debba guadagnare né perdere dall’attività di bilanciamento. I ricavi e i costi vengono regolati con gli utenti della rete attraverso il meccanismo di neutralità, alle condizioni approvate dall’autorità di regolamentazione. Il regolamento consente di escludere i costi che essa considera sostenuti in modo inefficiente.
Un avanzo nel conto di neutralità dovrebbe essere restituito o accreditato agli utenti, mentre un disavanzo comporta costi da recuperare. Tuttavia, questo non è un calcolo della bolletta delle famiglie. L’ACER precisa inoltre che alcuni costi sostenuti dai partecipanti, ad esempio quelli generati dai vincoli sui flussi fisici, possono rimanere al di fuori di questo conto. Le conclusioni sull’efficienza di un regime richiedono quindi più della lettura di un unico saldo.
L’agenzia raccomanda alle autorità nazionali di valutare periodicamente gli incentivi commerciali, la qualità delle informazioni e i costi del bilanciamento. Se le regole vengono riviste, la consultazione dei partecipanti e la cooperazione regionale possono contribuire a individuare soluzioni migliori. Per la Romania, il rapporto offre un motivo per questa valutazione, senza disporre una modifica tariffaria e senza quantificare un effetto sulle bollette dei consumatori.
Ultime notizie
00:32
22:56
22:37
22:23
22:09
Vedi altre notizie