Il furto degli artefatti dacici dal Museo Drents nei Paesi Bassi appare in un nuovo rapporto di Europol riguardo al passaggio dai furti discreti ad attacchi violenti e pianificati contro il patrimonio. Gli autori hanno utilizzato esplosivi per entrare nel museo, e il Casco di Coșofenești e due dei tre bracciali dacici rubati sono stati nel frattempo recuperati e restituiti alla Romania.
Il furto del Casco d'oro di Coșofenești e dei tre bracciali dacici dal Museo Drents di Assen è utilizzato da Europol come uno dei casi che illustra il cambiamento dei furti di patrimonio in Europa verso attacchi più violenti e meglio preparati. Gli autori hanno fatto esplodere esplosivi all'ingresso del museo nella notte tra il 24 e il 25 gennaio 2025, e Europol afferma che gli oggetti romeni si inseriscono anche nella tendenza di orientamento dei criminali verso beni in oro di alto valore.
In breve
Europol include il furto degli artefatti dacici di gennaio 2025 tra i principali esempi dell'aumento della violenza negli attacchi ai musei.
Gli autori hanno utilizzato esplosivi per penetrare nel Museo Drents di Assen, nei Paesi Bassi.
Sono stati rubati il Casco d'oro di Coșofenești e tre bracciali dacici d'oro.
Europol afferma che nel frattempo il Casco e due dei tre bracciali sono stati recuperati e restituiti alla Romania.
Il rapporto collega il caso anche all'interesse crescente delle reti criminali per gli oggetti in oro, che possono avere sia un valore culturale eccezionale, sia un'importante valore materiale.
Europol inizia ad analizzare il cambiamento dei metodi utilizzati dai ladri di patrimonio con un caso che ha avuto la Romania al centro: il furto degli artefatti dacici esposti temporaneamente al Museo Drents di Assen.
Nella notte tra il 24 e il 25 gennaio 2025, gli autori sono penetrati nel museo dopo aver fatto esplodere degli esplosivi all'ingresso. Sono stati rubati il Casco d'oro di Coșofenești e tre bracciali dacici d'oro, oggetti appartenenti al patrimonio romeno.
Europol colloca l'attacco in un cambiamento più ampio osservato in Europa. I furti di beni culturali erano tradizionalmente associati alla discrezione, a un'attenta osservazione e all'evitare il confronto, ma i casi recenti includono l'uso diretto della forza per aprire edifici e vetrine.
Nella stessa categoria rientrano attacchi con mazze, asce e seghe, e in alcune situazioni i criminali hanno utilizzato armi da fuoco o hanno aggredito il personale dei musei. L'esplosione di Assen rappresenta una delle forme più evidenti di questo cambiamento.
Il rapporto offre anche un aggiornamento importante sugli oggetti romeni. Il Casco di Coșofenești e due dei tre bracciali rubati sono stati recuperati e restituiti alla Romania. Uno dei tre bracciali rimane quindi al di fuori del gruppo di oggetti che Europol descrive come recuperati.
Il caso è rilevante per il rapporto anche per la natura degli oggetti mirati. Europol osserva che oro, argento e pietre preziose sono diventati sempre più frequenti negli ultimi due anni, e la maggior parte degli incidenti in questa categoria ha coinvolto un certo grado di violenza.
Il Casco e i bracciali appaiono proprio nella sezione del rapporto dedicata al cambiamento delle tendenze, insieme ad altri oggetti in oro e a reperti culturali molto ricercati. Per i criminali, tali beni possono combinare il loro valore culturale con il valore del materiale di cui sono realizzati.
Il rapporto avverte che i metalli preziosi possono essere fusi, il che può distruggere le caratteristiche che consentono l'identificazione dell'oggetto e può facilitare la rivendita illegale. Nel caso di un artefatto archeologico unico, ciò significa che il recupero rapido diventa essenziale per la conservazione del patrimonio, non solo per il recupero del valore finanziario.
Europol non afferma nel rapporto che gli autori del furto di Assen intendessero fondere gli artefatti romeni e non stabilisce il motivo finale per cui questi siano stati scelti. Il caso è utilizzato come esempio fattuale di un attacco violento e pianificato contro oggetti di grande valore in oro.
L'agenzia osserva, in generale, che i nuovi attacchi sono mirati. Gli autori effettuano riconoscimenti e pianificazioni prima del furto e mirano a oggetti specifici, invece di entrare in un museo per prendere indiscriminatamente i beni a portata di mano.
Europol collega questa evoluzione anche alla possibile comparsa di nuovi profili criminali. Alcune persone coinvolte in furti recenti provengono da altri ambiti della criminalità, e alcuni gruppi potrebbero essere costituiti ad hoc per operazioni individuali.
Il rapporto non attribuisce però questo modello in modo specifico agli autori dell'attacco al Museo Drents. La valutazione sul reclutamento ad hoc e sui nuovi profili riguarda la tendenza europea generale, non le conclusioni giudiziarie nel caso degli artefatti romeni.
Il caso di Coșofenești rimane quindi rilevante per due dei principali cambiamenti identificati da Europol: l'uso di metodi molto più aggressivi e l'orientamento verso oggetti di alto valore finanziario, inclusi beni culturali realizzati con metalli preziosi.
Il Casco di Coșofenești è datato intorno al 450 a.C., e i bracciali dacici inclusi nel rapporto sono associati al patrimonio archeologico romeno. Europol riproduce nel rapporto immagini del Casco e di un bracciale di Sarmizegetusa Regia per illustrare la categoria di oggetti in oro mirati nei furti recenti.
Il rapporto di Europol non è una nuova indagine sul furto del 2025 e non stabilisce responsabilità individuali in quel caso. Utilizza il caso nell'ambito di una valutazione europea più ampia sull'evoluzione della criminalità contro il patrimonio.
Per la Romania, la nuova informazione è l'inclusione del caso in una tendenza europea che Europol considera sufficientemente importante per una valutazione strategica: attacchi più violenti, obiettivi selezionati in anticipo e una crescente concentrazione su oro, gioielli e altri beni di alto valore.
Ultime notizie
15:31
15:31
15:30
15:27
15:24
Vedi altre notizie