Sull'infiltrazione leggera dell'euroscetticismo nell'opinione pubblica romena

INSCOP ha presentato qui negli ultimi due mesi i dati del suo primo barometro informat.ro di gennaio 2026. Dopo un lungo anno elettorale 2024-2025, in cui è successo tutto ciò che poteva succedere, dalle elezioni possibili nello stesso anno, fino a colossali sorprese, segni di guerra ibrida e ripetizione delle elezioni, il quadro della percezione pubblica è una diagnosi in sé. La società romena è stata insoddisfatta, molte volte, in condizioni socio-economiche più dure di quelle odierne.

I voti nel periodo menzionato hanno riflettuto, come sappiamo, un forte appetito del nostro pubblico per l'anti-sistema/sovranismo/euroscetticismo o come vogliamo chiamarlo. Come vogliamo chiamarlo, perché qui non parliamo prima di tutto di ideologia, ma di catturare le insoddisfazioni. È sufficiente pensare a come gli elettori iniziali di questi movimenti non erano il loro pubblico tipico, secondo la storia ideologica da cui si rivendicano.

Poi, il voto diventa virale (ho spiegato all'epoca, sempre su informat.ro, il fenomeno) – dopo novembre 2024, e la preferenza manifestata per le opzioni menzionate sopra si estende a quasi tutti i strati sociali, ovviamente, in proporzioni diverse. Se nel 2024, la frattura elettorale tra mainstream e gli altri era più chiaramente definita su due variabili (istruzione e età), la preferenza per le opzioni radicali inizia a inondare, nel corso dell'intero anno 2025, il pubblico del PSD. Le cose non sono più così semplici e già parliamo di un paesaggio con più variabili, e non solo quelle socio-demografiche.

Per anni, le analisi sociologiche e politologiche nel nostro paese hanno vissuto all'ombra dell'idea confortevole che i romeni si definiscono come di sinistra o di destra, grosso modo, anche se gli elettori non sono preoccupati, ed è comprensibile, delle culture politiche specifiche. Ciò che sta accadendo da qualche anno ci costringe a vedere la percezione pubblica del sistema politico in un'altra chiave.

Il fatto che la bussola politica sia sistemicamente disfunzionale si vede nei numeri. Il presidente Nicușor Dan ha, a luglio 2025, un livello di fiducia del 35%, e oggi, a poco più di sei mesi dalle elezioni, ha il 28%. Dobbiamo ricordare che tutti i presidenti post-dicembristi, all'inizio del mandato, avevano un tasso di fiducia molto migliore. Spesso, anche all'inizio del secondo mandato. Questo basso livello di fiducia non può essere imputato a Nicușor Dan, che ha avuto una prestazione più che decente fino ad ora, risponde alle richieste della stampa, comunica e fa tutto il possibile per non offendere inutilmente nessuno. E dice ciò che ha da dire. Il numero di cui parliamo attesta semplicemente l'antagonizzazione della società romena fino al punto in cui ha acquisito una forma politica. Parliamo già da tempo della frattura all'interno della nostra società, inclusi i provvedimenti attivi che la sostengono dall'esterno.

Proprio mentre scrivo queste righe, INSCOP e informat.ro hanno pubblicato alcune statistiche dettagliate riguardo al nostro argomento della settimana scorsa – la percezione pubblica riguardo a come l'appartenenza all'UE impatta sulla sovranità della Romania. Come dicevo, il tema è importante perché è connesso alle preferenze di voto. C'è una bizzarria lì, spiegabile avendo in considerazione la quantità di fake news che ha inondato l'informazione elettorale negli ultimi due anni: vogliamo i benefici dell'Unione Europea, ma non comprendiamo che una non correlazione di questi con i valori europei non è sostenibile. I simpatizzanti di AUR e PSD credono in misura maggiore rispetto agli altri che l'UE limita la nostra sovranità. È esattamente ciò di cui parlavamo sopra. Nel corso del tempo, si è potuto dire molto sul PSD, ma non che fosse un partito euroscettico. Inoltre, è vero, gli uomini credono in misura maggiore rispetto alle donne che l'UE limita la nostra sovranità, ma se guardiamo alla struttura di genere di coloro che non rimproverano all'UE qualcosa del genere, vediamo che la proporzione di uomini e quella delle donne sono quasi uguali. Quindi abbiamo in realtà una percentuale maggiore di non risposte per le donne. Inoltre, chiaramente, coloro che hanno più di 60 anni e i dipendenti del settore privato rimproverano all'UE di compromettere la nostra sovranità nazionale. E il mondo rurale sembra più euroscettico, ma anche lì vediamo percentuali più alte di non risposte.

E ancora un numero: il 13% degli elettori di AUR afferma che sarebbe meglio uscire dall'UE. Ma anche il 16% degli uomini, il 13% dei giovani, il 12% di coloro con studi medi, il 14% di coloro con studi primari e ginnasiali, il 13% dal mondo rurale, il 12% dei dipendenti del settore privato, il 10% di coloro che hanno più di 60 anni.

Insomma, i confini tra il profilo socio-demografico degli euroscettici (o di coloro che si immaginano un'Europa con maggiore accento sulle sovranità nazionali) e di coloro che non contestano il progetto europeo sono più fluidi rispetto al 2024.