PSD e la settimana confusa

Poiché siamo nella settimana della lettura della mozione di censura, stavo notando che, lunedì scorso, il collega Remus Ștefureac ha pubblicato alcune cifre molto interessanti. Il nostro sondaggio della prima settimana di aprile dice che solo il 4% degli elettori AUR ha fiducia in Sorin Grindeanu e solo il 12% degli elettori PSD ha fiducia in George Simion (https://informat.ro/opinii/neincredere-alianta-psd-aur-votanti-118406). La discussione era contestualizzata nell'inadeguatezza di un'alleanza PSD-AUR dal punto di vista dei propri elettorati.

La storia è molto interessante, tanto più che, da alcuni mesi a questa parte, senza che PSD e AUR si mostrassero politicamente insieme (anzi, al contrario, con il PSD nella coalizione di governo e con dichiarazioni di reciproca esclusione da parte dei due partiti), su molti temi, il pubblico del PSD e il pubblico dell'AUR dimostravano opinioni relativamente simili - e chiaramente diverse da quelle del pubblico PNL-USR. Questo nelle condizioni in cui, socio-demograficamente, ci sono ancora differenze chiare tra il segmento degli elettori PSD e quello dell'AUR. Ho scritto su questo fenomeno in modo ripetuto negli ultimi mesi.

Certo, diversi leader AUR e PSD hanno affermato che l'episodio della mozione di censura è puramente e semplicemente un episodio, non un'alleanza, i due partiti avendo obiettivi dichiaratamente diversi: teoricamente, il PSD vuole più il cambiamento del premier che l'uscita dal governo, mentre l'AUR vuole elezioni anticipate. Certo, a seconda di come andrà la lotta politica fino al voto sulla mozione di censura, chiunque può arrabbiarsi con chiunque, ma anche molte trattative sono possibili. Quindi possono succedere molte cose e, in un sistema elettorale in cui le coalizioni sono obbligatorie, nessuno si sorprende più di nulla.

Il PSD non può non aver visto che molti dei temi del proprio elettorato sono comuni a quelli dell'elettorato AUR. Ciò che ho detto nella frase immediatamente precedente non è affatto una grande scoperta scientifica. Dalla primavera del 2024 (anche prima, ma questa è un'altra storia), il PSD ha perso in modo accelerato sostenitori (a volte ha anche ceduto da solo) a favore dell'AUR, con l'AUR che entra così in zone di elettorato in cui non era presente, ad esempio, prima dell'autunno del 2024.

Quindi se il PSD fa un calcolo appropriato secondo cui può recuperare questo elettorato distaccandosi dall'austerità promossa dal premier Bolojan in un modo o nell'altro (sia dall'esterno che dall'interno di una coalizione governativa pro-europea a lungo termine - non possiamo saperlo ora), l'iniziativa è discutibile.

Nelle condizioni in cui i due elettorati di cui abbiamo parlato sopra hanno una moltitudine di temi in comune, ma tre volte più elettori PSD accettano il leader dell'AUR, rispetto agli elettori AUR che accettano il leader del PSD, mi sembra chiaro che ci sono più possibilità che il PSD continui a perdere elettorato a favore dell'AUR piuttosto che recuperare i figli prodighi. Almeno nell'attuale configurazione politica. E la mozione di censura presentata, se consideriamo tutti i gesti di comunicazione pubblica intorno ad essa, è più probabilmente la mozione AUR-PSD piuttosto che la mozione PSD-AUR.