15 febbraio 09:40

Opinioni
Foto INSCOP Research
Due terzi dei rumeni ritengono che in Europa siamo trattati come cittadini di seconda classe. Questa narrazione è presente nel nostro immaginario nazionale da molto tempo e, se era spiegabile quando eravamo appena entrati nell'UE, la sua sopravvivenza a quasi 20 anni dalla nostra ammissione è quantomeno interessante.
È praticamente la nostra principale fonte di insoddisfazione nei confronti dell'Unione europea e, soprattutto, la nostra principale fonte di insoddisfazione nei confronti del modo in cui gli altri europei ci vedono. In altre parole, è una rabbia verso i nostri simili, non verso i politici, non verso i ricchi, non verso i privilegiati. Questa storia è interessante perché siamo ancora tra i Paesi membri più favorevoli all'UE, mentre per altri, soprattutto nella metà occidentale dell'Unione, la rabbia deriva piuttosto dalla percezione di essere superiori ai valori dell'UE e forse ai loro vicini. Per noi deriva dalla percezione di non essere ancora accettati.
Non discutiamo qui di quanto sia corretto credere che forse agli altri europei non piacciamo. Può essere giusto, o può esserlo stato un tempo. Il problema è l'elevazione della questione quasi a livello di ideologia e il perpetuarsi di questo tema oltre una soglia razionale. Tuttavia, la percentuale di coloro che aderiscono a questa visione è scesa, come dicevo, a due terzi (66,6%) rispetto a circa tre anni fa, quando poco più di tre quarti dei rumeni (76,3%) si sentivano considerati membri di seconda classe dell'area UE.
Dal punto di vista socio-demografico, le persone che ritengono di essere trattate in modo più equo in Europa sono gli anziani e i pensionati, nonché le persone con un alto livello di istruzione e i "colletti bianchi": in sostanza, coloro che sono a favore dell'UE. Più si è giovani, più è probabile che si pensi di essere trattati in modo ingiusto dagli altri europei. Un po' strano, visto che i più giovani hanno maggiori probabilità di essere beneficiari della mobilità facilitata dallo spazio UE, e un vero e proprio campanello d'allarme per l'importanza di questa narrazione nel formare la futura opinione pubblica sull'Europa unita.
Metodologia: l'indagine condotta da INSCOP Reasearch su incarico di Funky Citizens è stata raccolta tra il 16 e il 23 dicembre 2024 utilizzando il metodo CATI (interviste telefoniche); il campione stratificato a più livelli è stato di 1.000 persone, rappresentative di significative categorie socio-demografiche (sesso, età, occupazione) della popolazione non istituzionalizzata della Romania, di età pari o superiore ai 18 anni. L'errore massimo consentito dei dati è di ± 3,1% con un livello di confidenza del 95%. I dati comparativi relativi rispettivamente a giugno, settembre 2021 e gennaio 2022 sono stati estratti dallo studio "Public distrust: West vs. East, the rise of the nationalist current in the era of misinformation and fake news phenomenon" (sfiducia pubblica: Occidente contro Oriente, l'ascesa della corrente nazionalista nell'era della disinformazione e del fenomeno delle fake news), condotto da INSCOP Research su incarico del think-tank STRATEGIC Thinking Group nell'ambito di un progetto di ricerca sostenuto dal German Marshal Fund degli Stati Uniti - e finanziato dal Black Sea Trust for Regional Cooperation attraverso il True Story Project.
È praticamente la nostra principale fonte di insoddisfazione nei confronti dell'Unione europea e, soprattutto, la nostra principale fonte di insoddisfazione nei confronti del modo in cui gli altri europei ci vedono. In altre parole, è una rabbia verso i nostri simili, non verso i politici, non verso i ricchi, non verso i privilegiati. Questa storia è interessante perché siamo ancora tra i Paesi membri più favorevoli all'UE, mentre per altri, soprattutto nella metà occidentale dell'Unione, la rabbia deriva piuttosto dalla percezione di essere superiori ai valori dell'UE e forse ai loro vicini. Per noi deriva dalla percezione di non essere ancora accettati.
Non discutiamo qui di quanto sia corretto credere che forse agli altri europei non piacciamo. Può essere giusto, o può esserlo stato un tempo. Il problema è l'elevazione della questione quasi a livello di ideologia e il perpetuarsi di questo tema oltre una soglia razionale. Tuttavia, la percentuale di coloro che aderiscono a questa visione è scesa, come dicevo, a due terzi (66,6%) rispetto a circa tre anni fa, quando poco più di tre quarti dei rumeni (76,3%) si sentivano considerati membri di seconda classe dell'area UE.
Dal punto di vista socio-demografico, le persone che ritengono di essere trattate in modo più equo in Europa sono gli anziani e i pensionati, nonché le persone con un alto livello di istruzione e i "colletti bianchi": in sostanza, coloro che sono a favore dell'UE. Più si è giovani, più è probabile che si pensi di essere trattati in modo ingiusto dagli altri europei. Un po' strano, visto che i più giovani hanno maggiori probabilità di essere beneficiari della mobilità facilitata dallo spazio UE, e un vero e proprio campanello d'allarme per l'importanza di questa narrazione nel formare la futura opinione pubblica sull'Europa unita.
Metodologia: l'indagine condotta da INSCOP Reasearch su incarico di Funky Citizens è stata raccolta tra il 16 e il 23 dicembre 2024 utilizzando il metodo CATI (interviste telefoniche); il campione stratificato a più livelli è stato di 1.000 persone, rappresentative di significative categorie socio-demografiche (sesso, età, occupazione) della popolazione non istituzionalizzata della Romania, di età pari o superiore ai 18 anni. L'errore massimo consentito dei dati è di ± 3,1% con un livello di confidenza del 95%. I dati comparativi relativi rispettivamente a giugno, settembre 2021 e gennaio 2022 sono stati estratti dallo studio "Public distrust: West vs. East, the rise of the nationalist current in the era of misinformation and fake news phenomenon" (sfiducia pubblica: Occidente contro Oriente, l'ascesa della corrente nazionalista nell'era della disinformazione e del fenomeno delle fake news), condotto da INSCOP Research su incarico del think-tank STRATEGIC Thinking Group nell'ambito di un progetto di ricerca sostenuto dal German Marshal Fund degli Stati Uniti - e finanziato dal Black Sea Trust for Regional Cooperation attraverso il True Story Project.