Esercito, tra simbolo nazionale e istituzione del "sistema"

I dati dell'ultimo BAROMETRO Informat.ro – INSCOP Research mostrano che il 61,8% dei romeni ha molta o abbastanza fiducia nell'Esercito, il che lo colloca al secondo posto, dopo la Chiesa, nella classifica delle istituzioni nazionali. Tuttavia, al di là di questo dato, quando si osservano i dati suddivisi per opzioni politiche, emergono differenze significative.

Infatti, mentre il 79% degli elettori del PSD e il 77% degli elettori del PNL dichiarano di avere alta fiducia nell'Esercito, la percentuale scende al 63% tra gli elettori dell'USR (un livello vicino alla media) e solo al 57% tra gli elettori dell'AUR. Anche se la maggior parte dell'elettorato dell'AUR ha comunque un atteggiamento positivo nei confronti dell'Esercito, la differenza rispetto agli elettori dei partiti mainstream è significativa e apparentemente sorprendente. Considerando che l'AUR si definisce come un partito sovranista, e che l'Esercito è spesso visto come un punto di riferimento nazionale, ci saremmo aspettati che gli elettori della formazione fossero tra i maggiori sostenitori dell'istituzione militare.

La spiegazione risiede proprio nell'ideologia dell'AUR. Il nazionalismo promosso dal partito guidato da George Simion non è istituzionale, centrato sullo stato e sui suoi meccanismi, ma piuttosto identitario ed emotivo, costruito in opposizione al "sistema". In questo tipo di discorso, lo stato romeno è spesso presentato come indebolito e catturato da una classe politica subordinata agli interessi esterni. L'Esercito, come istituzione dello stato profondamente integrata nelle strutture euro-atlantiche, finisce così per essere visto con una certa riserva, anche se non è contestato direttamente.

La guerra in Ucraina ha probabilmente accentuato queste riserve. Per una parte dell'elettorato dell'AUR, il supporto militare e logistico fornito dalla Romania all'Ucraina rappresenta un coinvolgimento in un conflitto esterno, deciso sotto la pressione della NATO e dell'Unione Europea. In questo contesto, l'Esercito romeno non è più visto esclusivamente come un garante della sicurezza nazionale, ma anche come un'istituzione incorporata in un'architettura geopolitica accusata di limitare la sovranità della Romania.

In un periodo in cui la sicurezza è tornata al centro dell'agenda pubblica, proprio l'elettorato del partito che parla più spesso di sovranità e interesse nazionale guarda all'istituzione militare con maggiore sfiducia rispetto agli elettori degli altri partiti parlamentari.

Metodologia: I dati della settima edizione del BAROMETRO Informat.ro – INSCOP Research sono stati raccolti nel periodo 12-15 gennaio 2026. Metodo di ricerca: intervista tramite questionario. I dati sono stati raccolti tramite il metodo CATI (interviste telefoniche), il volume del campione semplice, stratificato è di 1100 persone, rappresentativo per le categorie socio-demografiche significative (sesso, età, occupazione) per la popolazione non istituzionalizzata della Romania, con età di 18 anni e oltre. L'errore massimo ammesso dei dati è di ± 3%, con un grado di fiducia del 95%.