Il Dipartimento della Difesa può richiedere ai giornalisti di essere accompagnati sul terreno del Pentagono, secondo una decisione di un tribunale d'appello di Washington, D.C., mentre l'amministrazione Trump contesta una sentenza giudiziaria che blocca l'applicazione di una nuova politica di accesso alla stampa. Sebbene la decisione non sia definitiva nel processo intentato dal New York Times, la maggior parte dei giudici ha ritenuto che l'amministrazione Trump abbia buone possibilità di dimostrare la legalità della richiesta di scorta.
Lo scorso autunno, il Pentagono ha imposto ai giornalisti di firmare restrizioni per avere accesso quotidiano all'edificio, e molte organizzazioni media hanno rifiutato. Il giudice Paul Friedman ha dichiarato che le restrizioni erano incostituzionali, inclusa una clausola che considerava i giornalisti che "richiedono" informazioni sensibili come un rischio per la sicurezza.
I giudici Justin Walker e Bradley Garcia hanno sostenuto che un'agenzia può rispondere a una sentenza avversa adottando una politica rivista, mentre la giudice J. Michelle Childs ha contestato questa decisione, sottolineando che l'accompagnamento influisce sulla capacità dei giornalisti di ottenere informazioni. Il rappresentante del Dipartimento della Difesa ha dichiarato che la politica attuale ha portato a una significativa riduzione delle divulgazioni non autorizzate di informazioni sensibili. L'avvocato del Times ha menzionato che la decisione del tribunale è preliminare e non influisce sugli argomenti costituzionali del giornale.
Lo scorso autunno, il Pentagono ha imposto ai giornalisti di firmare restrizioni per avere accesso quotidiano all'edificio, e molte organizzazioni media hanno rifiutato. Il giudice Paul Friedman ha dichiarato che le restrizioni erano incostituzionali, inclusa una clausola che considerava i giornalisti che "richiedono" informazioni sensibili come un rischio per la sicurezza.
I giudici Justin Walker e Bradley Garcia hanno sostenuto che un'agenzia può rispondere a una sentenza avversa adottando una politica rivista, mentre la giudice J. Michelle Childs ha contestato questa decisione, sottolineando che l'accompagnamento influisce sulla capacità dei giornalisti di ottenere informazioni. Il rappresentante del Dipartimento della Difesa ha dichiarato che la politica attuale ha portato a una significativa riduzione delle divulgazioni non autorizzate di informazioni sensibili. L'avvocato del Times ha menzionato che la decisione del tribunale è preliminare e non influisce sugli argomenti costituzionali del giornale.
Fonti
Ultime notizie
23:57
Il Partito Comunista Cinese limita i viaggi all’estero degli specialisti informatici, per paura delle defezioni e delle fughe di informazioni
23:30
Reuters: Oltre 20 prodotti sbiancanti contenenti mercurio sono stati trovati disponibili online, nonostante i divieti internazionali
23:15
Vladimir Putin chiede ai russi di partecipare alle elezioni parlamentari per dimostrare il loro sostegno alla guerra contro l’Ucraina / il Donbass e la Novorossia votano per la prima volta
23:00
Novo collabora con Anthropic per l'utilizzo dell'intelligenza artificiale nella ricerca e nello sviluppo di nuovi farmaci
22:57
Il vice primo ministro della Repubblica di Moldova per l’integrazione europea accoglie con favore il piano dell’UE per tabelle di marcia dedicate ai paesi candidati che avanzano rapidamente
Vedi altre notizie