Due sentenze giudiziarie del Massachusetts e del Rhode Island bloccano la sospensione dei benefici del Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare (SNAP), proteggendo così, a livello nazionale, 42 milioni di americani a basso reddito.

Il USDA ha dichiarato di non avere fondi sufficienti per pagare i servizi, citando una crisi di bilancio causata dalla chiusura del governo.

Il giudice John McConnell ha ritenuto arbitraria la decisione di non utilizzare 5,25 miliardi di dollari dai fondi di emergenza, sottolineando l'impatto devastante sulle famiglie.

Inoltre, la giudice Indira Talwani ha deciso che il USDA ha sbagliato nel sostenere di non poter utilizzare i fondi di emergenza per il programma SNAP.

I querelanti hanno sostenuto che l'agenzia ha risorse sufficienti per continuare i pagamenti e hanno avvertito che la loro sospensione causerebbe una crisi umanitaria senza precedenti.

Queste decisioni stabiliscono un importante precedente, dimostrando che la chiusura del governo non può giustificare l'interruzione dei programmi essenziali di assistenza sociale.