ANALISI Elezioni in Danimarca: chi sono gli attori chiave. L'effetto dell'amministrazione Trump sul voto

Le elezioni anticipate in Danimarca sono state convocate per il 24 marzo, in un contesto di doppia pressione: le tensioni con l'amministrazione Trump riguardo alla Groenlandia e l'erosione del sostegno interno per il governo guidato dalla socialdemocratica Mette Frederiksen, sullo sfondo delle lamentele legate al costo della vita e alla riduzione dei programmi sociali. Un sondaggio aggregato realizzato da POLITICO mostra che i socialdemocratici rimangono il primo partito nelle intenzioni di voto, ma a un livello significativamente più basso rispetto al punteggio del 2022, mentre i blocchi di sinistra e di destra sono sufficientemente equilibrati affinché il risultato delle elezioni dipenda da complesse trattative di coalizione. La posta in gioco delle elezioni supera però la politica interna, il risultato dovrà pesare decisivamente sul modo in cui Copenaghen calibrerà il suo ruolo nella NATO e ristrutturerà la sua relazione strategica con gli Stati Uniti.

Perché si tengono queste elezioni

Le elezioni sono anticipate, con il premier che ha deciso di convocarle sei mesi prima della scadenza per capitalizzare il sostegno generato dal modo in cui ha gestito il conflitto con Donald Trump sulla Groenlandia. Allo stesso tempo, i sondaggi indicano un declino dei socialdemocratici, che rischiano di ottenere il risultato più debole dal secondo dopoguerra, anche se rimangono il partito più grande, in condizioni di malcontento legate all'inflazione, ai prezzi dell'energia e alla percezione che il governo abbia "trascurato" alcune questioni interne.

Da un lato, l'agenda pubblica è dominata da temi concreti: costo della vita, economia, ambiente, tassa sulle ricchezze, migrazione e l'espansione dei parchi solari nelle aree rurali, dall'altro, la campagna si svolge "all'ombra" delle minacce di Trump di prendere il controllo della Groenlandia, senza che questo tema venga trasformato in un tema elettorale centrale. I partiti sembrano aver adottato un accordo tacito di non "militarizzare" il dibattito sulla Groenlandia e sulla sicurezza del regno, anche se proprio questo dossier ha scatenato le elezioni anticipate e ha ridefinito il posizionamento della Danimarca nella NATO.

Il ritratto di Mette Frederiksen e dei socialdemocratici

Mette Frederiksen, leader dei socialdemocratici, è al potere dal 2019 e si candida per un terzo mandato, il che potrebbe trasformarla nel primo ministro con il mandato più lungo in Danimarca dal secondo dopoguerra. Il suo profilo politico combina un'agenda economica di sinistra, con un focus sulla protezione dello stato sociale, tassa sulle ricchezze per i più ricchi, investimenti nei servizi pubblici, ma con una posizione molto dura in materia di migrazione, il che ha avvicinato il centro-sinistra alla linea tradizionale della destra in questo campo.

Frederiksen ha costruito la sua campagna attorno allo slogan "In sicurezza in tempi incerti", cercando di legare la stabilità interna al modo in cui ha gestito la crisi con l'amministrazione Trump riguardo alla Groenlandia. Negli ultimi mesi, è riuscita a invertire una tendenza negativa nei sondaggi, dopo che i socialdemocratici erano scesi fino al 17% e avevano perso la municipalità di Copenaghen, approfittando del capitale politico generato dall'opposizione ferma alle pressioni di Washington. Tuttavia, il voto mostrerà se l'elettorato la ricompensa per questa fermezza o la sanziona per la percezione che abbia "trascurato" le questioni interne, dal costo della vita alla qualità dei servizi pubblici.

I socialdemocratici entrano nelle elezioni come principale partito del blocco di centro-sinistra, con un leggero vantaggio nei sondaggi rispetto alla destra, ma senza prospettive chiare di ottenere una maggioranza parlamentare stabile. L'attuale governo bipartisan è quasi certo di perdere la maggioranza, il che apre lo scenario di complesse trattative di coalizione e di una "normalizzazione" della polarizzazione tradizionale sinistra-destra nella politica danese.

Troels Lund Poulsen e Venstre: la sfida da destra

Il principale avversario di Frederiksen è Troels Lund Poulsen, ministro della difesa e figura centrale del partito liberale Venstre. Poulsen rappresenta l'ala di centro-destra che punta su un messaggio di responsabilità fiscale, attenzione all'ambiente imprenditoriale e un approccio più conservatore in materia di tasse, senza allontanarsi dal consenso ampio riguardo alla necessità di investimenti nella difesa e di una posizione ferma nella NATO.

In campagna, Poulsen ha cercato di offrire un'alternativa al modello Frederiksen, criticando la riduzione dei programmi sociali e il modo in cui il governo ha gestito l'inflazione e il costo della vita, ma senza contestare la linea adottata nei confronti di Trump e il dossier Groenlandia. Questa convergenza sul tema della sovranità artica mostra che, nonostante le differenze su temi economici e sociali, l'élite politica danese condivide un nucleo comune di priorità di sicurezza.

Per Venstre, queste elezioni sono anche un test di ricostruzione, dopo cicli elettorali precedenti segnati dalla concorrenza interna a destra, dall'ascesa dei partiti populisti e dalla frammentazione dell'elettorato conservatore. Se Poulsen riesce a coagularsi attorno a un blocco di destra sufficientemente ampio, potrebbe rivendicare il mandato di formare il governo, ma anche in questo scenario sarebbe obbligato a rispettare il consenso riguardo al rifiuto dei piani di Trump sulla Groenlandia.

Altre figure e partiti rilevanti

Al di fuori del duello Frederiksen-Poulsen, diversi partiti e leader influenzano il tono della campagna e il profilo del futuro parlamento. Il Partito Socialista Popolare (SF), guidato da Pia Olsen Dyhr, si presenta come "il partito verde della Danimarca", ponendo in primo piano la protezione dell'acqua potabile, un embargo totale sui pesticidi, investimenti nella natura e un'agenda sociale incentrata sul rafforzamento dello stato del benessere prima delle riduzioni fiscali. Il messaggio del SF – "velfærd før skattelettelser", ovvero "benessere prima delle riduzioni fiscali" – cerca di catturare l'elettorato preoccupato per il clima e i servizi pubblici, mantenendo allo stesso tempo una linea critica nei confronti delle "distrazioni" del governo in materia ambientale.

All'estrema destra, il Partito Popolare Danese, guidato da Morten Messerschmidt, rimane un attore con visibilità mediatica, anche se con una quota ridotta in parlamento (circa il 4% dei seggi). Messerschmidt ha costruito parte del suo brand politico ispirandosi alla retorica MAGA, utilizzando temi come "la legge Sharia" e un discorso fortemente anti-immigrazione, ma il confronto con Trump sulla Groenlandia ha costretto lui e i suoi colleghi a prendere le distanze dal presidente americano. Nella campagna attuale, anche i candidati di questo partito ammettono che "non puoi parlare positivamente di Trump senza perdere votanti", e il sostegno alla posizione di Frederiksen nella crisi della Groenlandia è diventato una condizione di "rispettabilità" politica, anche per la destra radicale.

Il sistema politico danese rimane molto frammentato: 12 partiti e 933 candidati partecipano alle elezioni, con una tradizionale alta affluenza al voto, superiore all'80%, anche se la tendenza degli ultimi anni è stata leggermente discendente.

La posizione di Trump e gli effetti sulla campagna

Al centro di queste elezioni c'è il conflitto tra Copenaghen e Washington generato dall'insistenza di Donald Trump affinché gli Stati Uniti "acquisiscano" o prendano il controllo della Groenlandia, territorio semi-autonomo del Regno di Danimarca considerato vitale per la sicurezza degli Stati Uniti nell'Artico. Il presidente americano ha legato direttamente argomenti di sicurezza nazionale all'idea di annessione della Groenlandia, arrivando a minacce velate nei confronti del regno, che hanno portato le autorità danesi a preparare scenari di crisi, inclusi trasporti di riserve di sangue in Groenlandia e piani per bombardare piste di atterraggio in caso di invasione.

La posizione di Trump ha avuto due effetti politici significativi in Danimarca. Da un lato, ha offerto a Mette Frederiksen l'opportunità di presentarsi come il leader che ha "evitato un'invasione americana e ha salvato la Groenlandia", trasformando il confronto con Washington in un argomento elettorale per un terzo mandato. Dall'altro, ha generato un consenso quasi totale tra i partiti contro i piani del presidente americano, fino al punto in cui è diventato "equivalente a tradimento" posizionarsi dalla parte di Trump nel dibattito sulla Groenlandia. Analisi pubblicate nella stampa internazionale, inclusi Le Monde e Los Angeles Times, sottolineano che il tentativo di Trump di costruire una rete di alleati nell'estrema destra europea, inclusa la Danimarca, sostenendo partiti nazionalisti e facendo pressioni su dossier come la Groenlandia, ha avuto effetti contrari. Leader come Messerschmidt, che aveva visitato Trump a Mar-a-Lago e aveva adottato parte del suo vocabolario politico, sono stati costretti a prendere le distanze pubblicamente, e un deputato del Partito Popolare Danese, Anders Vistisen, è arrivato a dire a Trump, in un discorso al Parlamento Europeo, "Trump, vaffanculo", proprio a causa delle pressioni sulla Groenlandia.

Nella campagna attuale, i politici dell'estrema destra riconoscono che Trump "aiuta" di fatto Frederiksen, poiché "ogni dichiarazione ostile riguardo alla Groenlandia fa sì che i danesi si uniscano attorno a lei", consolidando così il voto pro-europeo e il riflesso di difesa della sovranità del regno. Da questa prospettiva, la Danimarca diventa un caso da manuale su come le interferenze esterne aggressive e la retorica di tipo "America First" possano, paradossalmente, rafforzare la coesione interna attorno a un leader che adotta una posizione pro-NATO, pro-UE e ferma di fronte alle pressioni di una grande potenza.

*****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di monitoraggio di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono stati migliorati con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Artificial