ANALISI Come i media russi distorcono il crollo di un drone russo su un edificio di Galați

La notte del 29 maggio 2026, un drone senza pilota ha colpito il tetto di un edificio residenziale a Galați, ferendo due persone e scatenando una crisi diplomatica tra Bucarest e Mosca. L'incidente è immediatamente salito in cima all'agenda dei media russi, dove ha ricevuto una copertura ampia e, in gran parte, politicizzata. Un'analisi delle principali pubblicazioni e agenzie di stampa in Russia rivela due direzioni editoriali dominanti: costruire una narrazione che metta in discussione l'origine del drone e presentare la reazione della Romania e dell'Occidente come esagerata, infondata e strumentalizzata politicamente.

La pubblicazione URA.RU utilizza un titolo esplicito: "In Romania, un drone senza pilota è entrato in collisione con un edificio residenziale: il governo acquista urgentemente missili". Nel testo, il sito specifica che, secondo il Ministero della Difesa romeno, nella città di Galați, che si trova a circa 20 chilometri dal confine con l'Ucraina, un drone senza pilota è entrato in collisione con un edificio residenziale, e a seguito dell'impatto sono state ferite due persone. Il Ministero della Difesa è citato con la spiegazione che il drone è stato rilevato grazie ai sistemi di radiolocalizzazione, è scattato l'allerta, l'aviazione è stata alzata in volo, ma la prevenzione della continuazione del volo non è stata più possibile, il che ha permesso al velivolo di colpire il tetto dell'edificio.

L'agenzia TASS pubblica due materiali sull'incidente. Il primo è una breve notizia di breaking news ripresa dall'agenzia romena Mediafax, con il titolo "Mediafax: in Romania, un drone senza pilota si è schiantato contro un edificio residenziale", apparso alle 07:07. Il secondo è un articolo più ampio, pubblicato alle 09:46, con il titolo "Due persone ferite. Cosa si sa della caduta del drone su un edificio residenziale in Romania", il cui sottotitolo è significativo: "Il Ministero della Difesa del paese non ha specificato l'origine del drone senza pilota." Nel corpo del testo, TASS scrive che "un drone senza pilota, la cui origine è poco chiara, si è schiantato contro il tetto di un edificio residenziale nella città di Galați la notte del 29 maggio, come riportato dal Ministero della Difesa romeno", aggiungendo che "il Ministero della Difesa della Romania non ha specificato l'origine del drone senza pilota." Questa formulazione deliberata, in cui TASS pone l'accento sull'assenza di un'attribuzione ufficiale da parte del MApN, ignorando le dichiarazioni del MAE e del ministro Radu Miruță che avevano già confermato l'origine russa, contrasta visibilmente con le posizioni ufficiali di Bucarest e rappresenta un chiaro esempio di come l'agenzia statale russa costruisca una narrazione di ambiguità dove le autorità romene avevano già parlato di certezze.

La reazione di Bucarest allo specchio della stampa russa

Gazeta.ru pubblica un articolo intitolato "Il Ministero degli Esteri della Romania ha convocato l'ambasciatore russo Lipayev dopo l'incidente con la caduta del drone senza pilota", in cui l'accento è posto sulla reazione diplomatica della Romania. Il giornale nota che, nella città di Galați, il drone senza pilota è caduto sul tetto di un edificio di appartamenti, il che ha portato a ferite per due persone, e sottolinea che le autorità romene si sono "affrettate" ad accusare la Russia per quanto accaduto. Secondo il resoconto di Gazeta.ru, la parte romena sostiene che il drone avrebbe volato in direzione dell'Ucraina per eseguire attacchi, e Bucarest ha annunciato che prenderà misure diplomatiche nei confronti di Mosca. La pubblicazione ricorda che il Ministero russo della Difesa non ha ancora commentato ufficialmente l'incidente, ma segnala che, nella Duma di Stato, sono state sollevate domande sulla versione romena.

Vesti.ru e il sito del canale Rossia 1 insistono sulla componente diplomatica e riportano l'informazione secondo cui il Ministero degli Affari Esteri della Romania ha convocato presso la sede l'ambasciatore russo a Bucarest, Vladimir Lipaev, in relazione all'incidente di Galați. In questi materiali è citata la ministra degli esteri Oana Ţoiu, che ha scritto nella rete X che il Ministero degli Esteri ha ricevuto dal Ministero della Difesa la conferma che il drone senza pilota che ha colpito l'edificio di appartamenti di Galați era di origine russa. I siti russi menzionano anche che la ministra romena ha spiegato all'ambasciatore quali saranno le conseguenze che la mancanza di responsabilità della parte russa avrà sulle relazioni diplomatiche bilaterali e che ha discusso con la responsabile della diplomazia europea dell'accelerazione di un nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia.

Lenta.ru e URA.RU pongono l'accento sul modo in cui l'incidente è seguito da misure politiche e militari in Romania. URA.RU scrive che il presidente della Romania, Nicușor Dan, ha convocato la riunione del Consiglio Supremo di Difesa della Patria e che la Romania si sta preparando a firmare un accordo per l'acquisto di nuovi sistemi di difesa aerea. Nella stessa notizia si segnala che, nel nord del paese, è stato trovato un secondo drone sconosciuto e che il Ministero degli Esteri della Romania ha convocato l'ambasciatore russo a Bucarest. URA.RU aggiunge che, secondo le dichiarazioni ripetute del Cremlino, numerosi politici europei accusano la Russia senza presentare prove in merito agli "strani incidenti con droni".

La copertura delle reazioni dei leader europei

RIA Novosti, URA.RU e Gazeta.ru prestano particolare attenzione alle reazioni di alcuni leader della Slovacchia e dell'Ungheria. RIA Novosti nota che il primo ministro slovacco, Robert Fico, dopo l'incidente con il drone in Romania, ha fatto appello per l'apertura immediata di un dialogo tra l'Unione Europea e la Russia. L'agenzia riproduce il suo messaggio in cui esprime solidarietà con il governo romeno, invita alla moderazione nelle dichiarazioni e chiede un urgente ripristino del dialogo tra UE e Russia, sottolineando che tali incidenti possono portare a un'escalation che l'Europa non sarà in grado di gestire. URA.RU pubblica l'articolo "In Europa è scattato l'allerta a causa del drone in Romania e si è chiesto di discutere immediatamente con la Russia", in cui evidenzia che Fico collega direttamente l'incidente alla necessità di un cambiamento di approccio a livello europeo nei confronti di Mosca.

Lenta.ru e URA.RU presentano anche la reazione di Viktor Orbán. Lenta.ru nota che l'ex primo ministro ungherese si è rivolto al nuovo governo guidato da Peter Magyar con un appello a mantenere la neutralità nel conflitto in Ucraina, usando l'incidente di Galați come pretesto. Orbán ha espresso la sua compassione per le vittime dell'attacco con drone in Romania e afferma che questo incidente conferma che la guerra rappresenta una minaccia diretta per i paesi vicini, motivo per cui chiede al governo ungherese di non compiere alcun passo verso un'"Europa pro-guerra".

Rossiiskaia Gazeta e Aif.ru riportano anche il messaggio del primo ministro Peter Magyar, che, in un post su X, sottolinea che l'unità dell'Europa e della NATO è più importante che mai, condannando qualsiasi attacco che minaccia la popolazione civile e viola il territorio e lo spazio aereo di uno stato sovrano, membro dell'UE e della NATO. In questi materiali si menziona anche che Magyar ha accusato la Russia dell'incidente senza presentare prove, ma ha chiesto un'indagine completa e minuziosa, che è ancora in corso.

La pubblicazione Kommersant nota che i paesi dell'Alleanza Atlantica discutono l'attacco notturno con il drone contro l'edificio residenziale in Romania, informazione attribuita al presidente della Finlandia, Alexander Stubb, che ha scritto di questo nella rete X, senza fornire ulteriori dettagli. Il giornale cita poi il segretario generale della NATO, Mark Rutte, che dichiara che l'Alleanza è pronta a difendere "ogni centimetro del territorio degli alleati" e afferma che "il comportamento imprudente della Russia rappresenta un pericolo per tutti noi".

InoSMI, la piattaforma russa che monitora e commenta anche la stampa straniera, riprende un post di Ursula von der Leyen e lo commenta in un testo dal tono ironico. Nel citato attribuito alla presidente della Commissione Europea, afferma che, a seguito dell'attacco con drone in una zona densamente popolata della Romania, hanno subito danni civili sul territorio dell'Unione Europea, esprimendo piena solidarietà con la Romania e il popolo romeno e promettendo un rafforzamento continuo della sicurezza, in particolare al confine orientale dell'UE. InoSMI riassume la reazione del leader europeo con la formula "La Russia ha superato ancora una volta una linea rossa" e la mette in parallelo con commenti ostili o ironici sui social media occidentali, suggerendo che il discorso di Bruxelles è segnato da isteria e russofobia.

La contro-narrazione di Mosca

Lenta.ru e Gazeta.ru sviluppano la contro-narrazione russa in diversi materiali pubblicati nel corso della giornata del 29 maggio 2026. Entrambe le pubblicazioni dedicano spazio centrale alle dichiarazioni dei deputati della Duma di Stato, che contestano le accuse formulate dalle autorità romene. Lenta.ru pubblica il testo "In Russia si è risposto alle accuse della Romania a causa della caduta del drone su un edificio residenziale", dove è citato Andrei Kolesnik, membro del Comitato per la difesa della Duma. Il sito nota che, a suo avviso, le accuse del Ministero romeno degli Esteri, formulate dopo la caduta del drone su un edificio a Galați, rappresentano "una provocazione senza prove". Kolesnik afferma che "nessuno si preoccupa di portare prove che in Romania sia caduto un velivolo russo" e sostiene che, nei paesi occidentali, "la presunzione di innocenza è da tempo assente". Egli deplora il fatto che l'Occidente potrebbe "colpirsi da solo contro il muro" e poi dichiarare che "lo spirito della Russia" è colpevole, considerando l'episodio di Galați un nuovo tentativo di creare un'immagine spaventosa della Russia, che sarà poi utilizzata a proprio interesse politico.

Gazeta.ru ha pubblicato anche il materiale "In Russia si è parlato di possibili piani dell'Europa di colpire le proprie ambasciate a Kiev", in cui lo stesso Kolesnik va oltre, affermando che gli stati europei sono "maestri delle provocazioni con una storia di un secolo" e che potrebbero persino colpire le proprie ambasciate per poter accusare la Russia. Egli conclude che, da parte dell'Unione Europea, "si può aspettare qualsiasi malefatta", accusando Bruxelles di minimizzare o ignorare gli attacchi ucraini contro i civili nei territori controllati dalla Russia.

Gazeta.ru pubblica anche un articolo intitolato "«Prenderemo misure proporzionali». La Romania ha accusato la Russia della caduta del drone sul tetto di un edificio a Galați", in cui la contro-narrazione russa assume una voce militare di alto rango. Il giornale cita il generale-locotenente Viktor Sobolev, membro del Comitato della Duma di Stato per la difesa, che dichiara direttamente alla redazione: "Abbiamo già visto ripetutamente come i paesi dell'Unione Europea usano il tema dei droni per provocazioni contro la Russia. Sono convinto che la storia che è accaduta in Romania sia esattamente lo stesso tipo di provocazione." Sobolev aggiunge, contestando esplicitamente le accuse da Bucarest: "Non sono affatto sicuro che si trattasse di un drone senza pilota russo. Devono prima presentare prove, e solo dopo accusare."

Riuniti insieme, questi materiali mostrano che l'incidente di Galați è rapidamente salito in cima all'agenda dei media russi, riapparendo nei flussi di RIA Novosti, Lenta.ru, Gazeta.ru, URA.RU, Kommersant, Rossiiskaia Gazeta, Aif.ru e InoSMI. Il tono generale è teso e, in molti casi, critico nei confronti delle autorità romene, che sono presentate o come esagerate e accusano la Russia "senza prove", o come parte di un fronte occidentale più ampio di "demonizzazione" di Mosca.

*****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di monitoraggio di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono stati migliorati con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale.