2 ore fa

Tudor Chirilă critica Nicușor Dan dopo il divieto imposto al giornalista Ovidiu Vanghele di accedere a Cotroceni

Sanziana Georgescu

11 novembre 2026, 09:40

Attualità

Tudor Chirilă; Multimedia Est / Libra Film / AFP / Profimedia

Guarda sempre le nostre notizie su Google

Tudor Chirilă ha criticato pubblicamente il presidente Nicușor Dan e gli ha chiesto di scusarsi dopo che al giornalista Ovidiu Vanghele è stato vietato l'accesso alle conferenze stampa al Palazzo Cotroceni. L'artista sostiene che la decisione violi il diritto all'informazione e rappresenti l'uso della carica presidenziale contro un giornalista critico.

Il messaggio è stato pubblicato su Facebook, dopo la conferenza stampa tenuta martedì sera da Nicușor Dan. Secondo quanto riferito, Vanghele ha chiesto al presidente informazioni sul voto del procuratore generale Cristina Chiriac nella Sezione per i procuratori del CSM. Invece di rispondere, il capo dello Stato gli avrebbe comunicato di aver già disposto il divieto di accesso nei suoi confronti, adducendo come motivo gli insulti rivolti al presidente.

Chirilă ha accusato Nicușor Dan di essersi avvicinato al PSD, di aver abbandonato le sue promesse elettorali e di aver contribuito alla crisi politica con la sua mancanza di reazione alle azioni della formazione. L'artista ha sostenuto che il presidente dovrebbe accettare anche le critiche dure e rispondere alle domande dei giornalisti, non sanzionarli per le opinioni espresse. Ha paragonato la decisione alle pratiche del leader ungherese Viktor Orbán e gli ha chiesto di rispondere pubblicamente alla domanda rivolta da Vanghele. Chirilă ha concluso il messaggio dicendo di non desiderare che Nicușor Dan ottenga un secondo mandato.

Contesto: Ovidiu Vanghele e i critici hanno invocato la legge per l'accesso della stampa agli eventi pubblici al Cotroceni

Prima della reazione di Tudor Chirilă, la discussione sul divieto di accesso è stata inserita nel contesto giuridico dalle disposizioni della Legge n. 544/2001 sul libero accesso alle informazioni di interesse pubblico: le autorità dovrebbero concedere l'accreditamento senza discriminazioni, mentre l'accesso della stampa agli eventi pubblici organizzati dalle istituzioni non può essere vietato. Gli articoli 18 e 19 sono invocati anche perché il rifiuto o la revoca dell'accreditamento potrebbero essere consentiti solo in condizioni che impediscano lo svolgimento dell'attività dell'istituzione e devono essere comunicati per iscritto.

Inoltre, l'Alleanza „A Patra Putere” ha annunciato che chiederà all'Amministrazione Presidenziale la base giuridica della misura, mentre diversi esponenti politici e civici hanno criticato la decisione, sostenendo che si stia minando la libertà di stampa.

Fonti

Cotidianul

Tudor Chirilă, atac dur la Nicușor Dan: Ați devenit primul pesedist al țării. Sunteți o rușine pentru România onestă

Spotmedia

Tudor Chirilă îl atacă dur pe Nicușor Dan: Nu credeam că veți deveni și mai ticălos. Vă bănuiesc de prostie. Pe mineri când îi chemați?

Mediafax

Tudor Chirilă, critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan: Vă bănuiesc de prostie. Sunteți o rușine pentru „România onestă”