Departamentul Apărării poate solicita jurnaliștilor să fie însoțiți pe terenul Pentagonului, conform unei decizii a unei instanțe de apel din Washington, D.C., în timp ce administrația Trump contestă o hotărâre judecătorească care blochează aplicarea unei noi politici de acces la presă. Deși decizia nu este finală în procesul intentat de The New York Times, majoritatea judecătorilor a considerat că administrația Trump are șanse mari de succes în a demonstra legalitatea cerinței de escortă.
În toamna trecută, Pentagonul a impus jurnaliștilor să semneze restricții pentru a avea acces zilnic la clădire, iar multe organizații media au refuzat. Judecătorul Paul Friedman a declarat că restricțiile erau neconstituționale, inclusiv o clauză care considera jurnaliștii care „solicită” informații sensibile ca fiind un risc de securitate.
Judecătorii Justin Walker și Bradley Garcia au susținut că o agenție poate răspunde la o hotărâre adversă prin adoptarea unei politici revizuite, în timp ce judecătoarea J. Michelle Childs a contestat această decizie, subliniind că escortarea afectează capacitatea jurnaliștilor de a obține informații. Reprezentantul Departamentului Apărării a declarat că politica actuală a dus la o reducere semnificativă a divulgărilor neautorizate de informații sensibile. Avocatul The Times a menționat că decizia instanței este preliminară și nu afectează argumentele constituționale ale ziarului.
În toamna trecută, Pentagonul a impus jurnaliștilor să semneze restricții pentru a avea acces zilnic la clădire, iar multe organizații media au refuzat. Judecătorul Paul Friedman a declarat că restricțiile erau neconstituționale, inclusiv o clauză care considera jurnaliștii care „solicită” informații sensibile ca fiind un risc de securitate.
Judecătorii Justin Walker și Bradley Garcia au susținut că o agenție poate răspunde la o hotărâre adversă prin adoptarea unei politici revizuite, în timp ce judecătoarea J. Michelle Childs a contestat această decizie, subliniind că escortarea afectează capacitatea jurnaliștilor de a obține informații. Reprezentantul Departamentului Apărării a declarat că politica actuală a dus la o reducere semnificativă a divulgărilor neautorizate de informații sensibile. Avocatul The Times a menționat că decizia instanței este preliminară și nu afectează argumentele constituționale ale ziarului.
Surse
Ultimele știri
11:44
Un român, inculpat în Ungaria pentru că ar fi ținut un bărbat în condiții de sclavie
11:27
Ilie Bolojan, mesaj înaintea întâlnirii cu Luca Niculescu / Care sunt condițiile PNL pentru a spijini viitorul guvern
11:26
ReporterIS: Gabriela Mihalache ar fi absolvit facultatea la care preda în timp ce era rector
11:25
OpenAI integrează modelele GPT-6 în ChatGPT / Utilizatorii primesc răspunsuri mai rapide și elemente interactive
11:12
Israelul anunță închiderea consulatului britanic / Londra spune că misiunea continuă sub o altă denumire
Vezi mai multe știri