Charlie Kirk susținea că violențele armate reprezintă un „cost necesar” pentru ca dreptul civililor de a deține arme să fie protejat

Charlie Kirk, activist conservator asasinat în SUA, susținea că violențele armate sunt un „cost necesar” pentru ca Al Doilea Amendament să justifice dreptul civililor de a deține arme. El afirma că pierderea unor vieți anual este inevitabilă și „rațională”, considerând că acest preț trebuie plătit pentru a proteja alte drepturi fundamentale.