A második EU-USA háború. Kereskedelem

A hét végén az amerikai elnök bejelentette a második kereskedelmi háború kezdetét Európával. Trump a Truth Social hálózaton azt írta, hogy az Egyesült Államok a következő hónaptól 10%-os új vámokat fog alkalmazni nyolc európai államra, amelyek támogatják Grönlandot: Franciaország, Németország, Hollandia, Dánia, Svédország, Finnország, az Egyesült Királyság és Norvégia.

A vámok emelése 25%-ra fog nőni június 1-jétől. Az amerikai elnök által hivatkozott indok az európai államok ellenállása, amely a vámok emelésével fenyegeti az Egyesült Államok Grönland megszerzésére irányuló szándékát.

Tehát az amerikai elnök ismét a vámokat használja zsarolási eszközként. Tavaly, a mandátuma elején, Donald Trump egyoldalúan bejelentette a vámok kivetését minden olyan államra, amellyel az Egyesült Államok kereskedelmi kapcsolatban állt, ami felforgatta a piacokat és részben a beszállítói láncokat.

Egy hosszú tárgyalássorozat következett a világ államaival, amely során Trump a józan ész szabályai szerint mérsékelte a vámok szintjét, és végül 2025 nyarára sok ország sikerült a kezdeti díjak felére csökkenteni. Az Európai Unió is csökkentette az Egyesült Államok által kivetett vámokat 30%-ról 15%-ra, több módosítással, nevezetesen egy sor termék vagy iparág teljes mentességet kapott a vámok alól, és kötelezettségeket vállalt az energia nyersanyagok beszerzésére az EU részéről.

Mindazonáltal a vámokkal kapcsolatos ügy Donald Trump tárgyalási stílusát szentesítette, amely hasonlít az üzleti szférához.

Tehát egy olyan tárgyalás, amely az Egyesült Államok nyilvánvaló előnyeiből indul ki, logika vagy érvek nélkül, egy olyan javaslat, amely szinte fenyegetés, és kizárja a win-win típusú megoldást, hanem a „elfogadod az ajánlatot, mert más nem létezik” modellt követi.

A következő lépésben, a „márinimia” keretein belül, Donald Trump beleegyezett a vámok csökkentésébe, de az amerikai elnök ezt a kereskedelmi tárgyalási típust politikai szintre is emelte.

Trump agresszivitása a kereskedelmi kérdésekben meglepte, különösen az európaiakat, az Egyesült Államok hagyományos partnereit. A vámokkal kapcsolatos megközelítéshez valódi ellenségeskedés is társult az Európai Unióval szemben. Politikai szinten az amerikai adminisztráció üzenetei kritizálták az Unió döntéseit és működését, sürgették a védelmi szektor számára jelentős források allokálását, támogatták a szuverenista típusú pártokat, de kritikus vagy akár anti-EU álláspontokat is képviseltek, és eltávolodtak az európai víziótól Ukrajnával kapcsolatban.

Mint mindig, Trump vámemelésre vonatkozó üzenete nem világos. Tehát nem világos, hogy az új 10%-os vámok hozzáadódnak-e a meglévő 15%-osakhoz, és hogy minden termékre és szolgáltatásra vonatkoznak-e, beleértve azokat is, amelyek mentesülnek a vámok alól a jelenlegi megállapodás alapján. Az sem világos, hogy az EU által végzett befektetési szabályok és az energia nyersanyagok beszerzésére vonatkozó szabályok érvényben maradnak-e. De ezen a téren a tagállamoknak is van mondanivalójuk.

Egyébként Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke, amely a legtöbb mandátummal rendelkezik az Európai Parlamentben, bejelentette az X hálózaton, hogy a tavalyi megállapodás az Egyesült Államokkal „tartalékra” került az Európai Parlamentben, amellyel minden fontos politikai erő egyetért, amely képviselteti magát európai szinten.

Valójában Donald Trump ismét „sakkot” ad Európának, ezúttal bonyolultabb témákban, mint tavaly. Mert most a vámok témája nemcsak a kereskedelmi problémákhoz, hanem a geopolitikai kérdésekhez is kapcsolódik, nevezetesen Grönlandhoz.

Természetesen „véletlen”, hogy Trump döntése a vámok emeléséről nyolc európai államra pontosan azon a napon történt, amikor az Európai Unió és a Mercosur közötti megállapodást Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke aláírta. Ami Grönlandot illeti, Donald Trump világosan kijelenti, hogy a vámokat meg fogják emelni a probléma megoldásáig.

Mit tehet az Európai Unió egy mindig kiszámíthatatlan és autoriter Trump ellen? A megoldás egy közös fellépés. Például a hat amerikai állam helyzetét, amelyeket a túlzott amerikai vámok érintenek, nem szabad külön kezelni. Az EU-nak egységes döntést kell hoznia e kérdésben. Hozzáadva, hogy az Egyesült Királyság (amely kiváló piaca az EU termékeinek) és Norvégia (amely alapvető energia nyersanyagok szállítója lett) fontos kereskedelmi partnerek a tagállamok számára. A nyolc államot, amelyek kereskedelmi szankciók alá esnek, nem szabad elhagyni. Az EU-nak egyenlő és közös bánásmódot kell alkalmaznia az Egyesült Államokkal szemben a feltételek mellett, amelyek szerint a túlzott vámok 2025. február 1-jén lépnek életbe.

De vajon az EU készen áll-e egy közös válaszra? Nehéz megmondani, mert az EU-Mercosur megállapodás belső törést mutatott az Unióban, amelyhez hozzájárulnak azok a tagállamok, amelyek régóta eltérő nézeteket képviselnek a többségi európai állásponttal szemben, például Ukrajna támogatásával kapcsolatban.

Jelenleg az európai vezetők azon gondolkodnak, hogy először használják az úgynevezett antikényszerítő eszközt, a „európai bazookát”. Ez a kereskedelmi védelmi eljárás, amelyet 2023-ban fogadtak el, de még nem használtak, lehetővé teszi a 27 tagállam számára, hogy egy sor megtorló intézkedést hozzanak, ha egy harmadik ország zsarolást alkalmaz, hogy politikai döntéseket kényszerítsen az EU-ra vagy egy tagállamra. A példák közé tartozik az amerikai cégek kizárása az európai közbeszerzési piacokról vagy bizonyos befektetések blokkolása.

Jó vagy rossz tudás nélkül, Donald Trump ismét „bábut rak a kerítés mögé az EU-nak”. Az amerikai elnök nehéz választások elé állítja Európát, de a megtalálandó megoldásoknak közös európai vízióból kell kiindulniuk. Ahogy Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi főképviselője mondja, „itt az idő a részegségre” az európaiak számára. Egyetértek, de fontos, hogy másnap tiszta fejjel ébredjenek.