Ukrán: a béke nehéz keresése

Messze a közelítéstől, a béke perspektívája Ukrajnában úgy tűnik, hogy még távolabb került. Az atlanti szolidaritás és a diplomáciai mobilizálás napjait a klasszikus orosz reakció követte - már-már klasszikus, a kibúvás, a halogatás és a katonai agresszió formájában.

Mert a békéért folytatott harc Ukrajnában nem választható el sem Oroszország imperialista ambícióitól, sem a mozgásban lévő történelem nagy tektonikus lemezeitől, hogy újra alkalmazzuk az aroni klasszikus formulát. A békéhez való visszatérés annál nehezebb elképzelni, minél inkább az agresszor állam a diplomáciát csupán egy olyan eszközként használja, amely arra hivatott, hogy időt nyerjen, illúziót teremtve a nemzetközi tisztelet iránt, miközben a bűnös támadások szándékosan civil célpontokat céloznak meg.

Vissza a  elrettentéshez

A legfőbb akadálya bármilyen tárgyalásos megállapodásnak Oroszország érzése, hogy katonailag megnyerheti ezt a konfliktust. Amíg ez a percepció fennáll, és amíg a kommunista Kína készen áll arra, hogy támogassa, Oroszország hű marad egy brutális és bűnözői harci modellhez. Azt várni, hogy Oroszország önként változtasson a magatartásán, végzetes illúzió.

Oroszország ezt a háborút  egy évtizede kezdte, a visszatartás hiányának bátorításával. 2014-ben, akárcsak 2022-ben, az Egyesült Államok elmulasztotta, hogy egyértelmű üzenetet küldjön az agresszió kockázatairól. Obama és Biden elnökök felelősek a kontextus megteremtéséért, amely lehetővé tette Oroszország sorozatos támadásait. Európa, a maga részéről, döntő módon hozzájárult a kollektív elrettentés kudarcához. A mostani drámai impasse a stratégiai hibák következménye: ezek kijavítása kitartó erőfeszítést igényel, amely egy új jövő vízióján alapul.

A Trump-adminisztráció dilemmája hasonló, legalábbis egy pontig, ahhoz, amit a Nixon-adminisztráció tapasztalt Vietnamban: a diplomácia tehetetlen egy olyan ellenséggel szemben, amely a harcot részesíti előnyben. Ezúttal a kontextust egy nukleáris állam közvetlen beavatkozása módosítja, mint agresszor. A vietnami katonai eszkaláció már nem lehet azonnali opció.

Bármilyen béke garanciák architektúrája nem lehet teljes, amíg Oroszország szándéka, hogy folytassa ezt a háborút, érintetlen. És ez az ambíció átsüt a békeprogramjának megfogalmazásán: annak alkalmazása Ukrajna vazallusává tenné, és aláásná államiságát.

Oroszország, a szankciók és a gazdasági hanyatlás ellenére, készen áll arra, hogy a katonai erőt válassza, és elutasítsa a valódi tárgyalásokat. Az egyenlőtlen szövetség megerősítése a kommunista Kínával az egyetlen reális lehetősége: a revizionisták tengelye megerősödik, köszönhetően ennek a közös frusztrációnak és sérelemnek.

A diplomáciának, hogy intézményileg és szimbolikusan releváns legyen, megelőzően helyre kell állítania az elrettentést. Az elrettentés célja világos: meggyőzni Oroszországot, hogy nem nyerheti meg a háborút a fronton. A katonai impasse-nak nyilvánvalónak és drámainak kell lennie Oroszország számára, hogy lehetővé tegye a tárgyalásokat.

A Trump-adminisztráció irritációja lehet az első lépés az elrettentés helyreállításának irányába. Ahhoz, hogy Oroszország elfogadja a tárgyalásokat, Ukrajnának nemcsak ellenállnia kell, hanem képesnek kell lennie arra is, hogy hitelesen megmutassa az orosz hatalom gyengeségeit. Ahhoz, hogy egy jövőbeli tárgyalásos megállapodásra aspirálhassunk, egyensúlyra és elrettentésre van szükség: mindkét célt el lehet érni Ukrajna védelmi és támadási képességeinek megerősítésével.

Ukrajnában egy kudarc Kínát a Tajvannal szembeni agresszióra hívja, míg egy korlátlan Oroszország fenyegeti nemzeteinket. A béke csak a visszatartásból és a fegyverkezésből származhat. Az elrettentés helyreállítása az első lépés a békéért folytatott harcban Ukrajnában.