Nicușor Dan kéri az anti-extremizmus törvény újraértékelését, azzal vádolva, hogy hiányzik a világosság és kockázatot jelent a szólásszabadságra, miközben az Alkotmánybíróság azt állítja, hogy a törvény világos és alkotmányos.

Nicușor Dan elnök benyújtotta a Parlamentnek a törvény újraexaminálására vonatkozó kérelmét, amely módosítja a 31/2002. számú OUG-t a szélsőségesség elleni küzdelemről, érvelve amellett, hogy ez befolyásolhatja a szólásszabadságot és visszaélésekhez vezethet.

Dan hangsúlyozza, hogy a törvény nem határozza meg világosan a bűncselekményeket, lehetővé téve a visszaélésszerű értelmezéseket, mint például a xenofób anyagok terjesztésének büntetése anélkül, hogy különbséget tennének a szélsőséges propaganda és a szépirodalom között.

Bár a CCR elutasította a beadványát, mivel a törvényt világosnak és jól meghatározottnak tartja, Dan figyelmeztet arra, hogy a törvény egyensúlyozatlan alkalmazása fokozhatja a társadalmi feszültségeket és a bizalmatlanságot az intézmények iránt. Kritizálja a jogi definíciók hiányát a "legionárius" és "fasiszta" kifejezésekre, ami jogi instabilitáshoz vezethet.

Így az államelnök azt állítja, hogy a demokrácia védelme érdekében az államnak határozottan, de egyensúlyban kell fellépnie, tiszteletben tartva az alapvető jogokat.