Nicușor Dan: „Én hiszem, hogy egy népszavazást akkor kell tartani, amikor a társadalomban vita van, abban a pillanatban, amikor nagyon jól körvonalazott és ellentétes vélemények léteznek egy témában. A bírák nyugdíjával kapcsolatban nincs ilyen vita a társadalomban.”

Románia elnöke, Nicușor Dan, elmagyarázta, hogy általában egy népszavazás csak akkor indokolt, ha jól körvonalazott ellentétes vélemények léteznek, míg a bírák nyugdíjával kapcsolatban konszenzus van arról, hogy anomáliának számít, ha a nyugdíj egyenlő a fizetéssel. Nicușor Dan megemlítette, hogy a Romániai Alkotmánybíróság döntése után szükséges egy újabb megbeszélés a Legfelsőbb Bírói Tanáccsal (CSM), hogy foglalkozzanak az átmeneti időszakkal és a nyugdíj és a fizetés közötti kapcsolattal.

Továbbá hangsúlyozta a CSM üléseken való részvételének fontosságát, és elkezdett megbeszéléseket folytatni a bírákkal, hogy jelentést készítsenek az igazságszolgáltatás állapotáról. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a bírák nyugdíjáról szóló törvény alkotmányellenes a CSM véleményének hiánya miatt.