Az EU vizsgálja az X/Grok rendszereket, amelyek lehetővé teszik illegális tartalom generálását.

A Európai Bizottság a Digitális Szolgáltatások Törvényét (DSA) alkalmazza azzal, hogy értékeli, hogyan vannak megtervezve és működnek a digitális platformok rendszerei, beleértve a mesterséges intelligencia eszközeit, anélkül, hogy egyedi bejegyzések eltávolítását kérnék.

Az EU vizsgálja az X/Grok rendszereket, amelyek lehetővé teszik illegális tartalom generálását. A képinformációk megjelenítése Az EU arra törekszik, hogy a DSA-t alkalmazza anélkül, hogy közvetlenül beavatkozna a platformokon naponta közzétett tartalomba, világos különbséget téve az intézményi felügyelet felelőssége és a felhasználók szólásszabadsága között. Az Európai Bizottság tisztázta, hogy nem kér egyedi bejegyzések vagy képek eltávolítását az X platformról, de elemzi, hogy annak működési rendszerei, beleértve a Grok mesterséges intelligencia eszközt, lehetővé teszik-e illegális tartalom generálását, például beleegyezés nélküli szexuális képek készítését a Digitális Szolgáltatások Törvényének alkalmazása keretében.

Röviden A Bizottság nem dönt az egyedi tartalom eltávolításáról a platformokról. A vizsgálat a mesterséges intelligencia rendszerek tervezésére és működésére irányul. A DSA strukturális kötelezettségeket ír elő, nem pedig pontszerű cenzúrát.

A napi tájékoztató keretében az Európai Bizottság képviselői elmagyarázták, hogy az intézmény szerepe nem az, hogy konkrét bejegyzések törlését kérje, hanem hogy biztosítsa, hogy a nagyon nagy platformok betartsák a Digitális Szolgáltatások Törvényében előírt rendszerszintű kötelezettségeket. Ezek közé tartozik az illegális tartalom megjelenésének és terjedésének megelőzése az algoritmusok és a felhasználók számára biztosított eszközök tervezése révén.

Az X platform és a Grok mesterséges intelligencia rendszere esetében a Bizottság elemzi, hogy a tervezés lehetővé teszi-e illegális képek generálását, beleértve a nőket vagy kiskorúakat célzó szexuális deepfake-eket. Az európai tisztviselők hangsúlyozták, hogy a különbség lényeges: az illegális tartalom eltávolítása a felhasználók vagy hatóságok által kezdeményezett „notice and action” mechanizmuson keresztül történik, míg a Bizottság a platformok kötelezettségére összpontosít, hogy strukturálisan megelőzzék az ilyen helyzeteket.

A közelmúltban bejelentett X korlátozása a képgenerálásra csak a fizető felhasználók számára nem változtatja meg a Bizottság értékelését. Az EU szempontjából a probléma nem az, hogy ki fér hozzá az eszközhöz, hanem az, hogy egy rendszernek nem szabad lehetővé tennie illegális tartalom előállítását semmilyen forgatókönyvben.

A Digitális Szolgáltatások Törvénye egy felelősségi rendszert vezetett be, amely a nagyon nagy platformok rendszerszintű kockázatainak értékelésére helyezi a hangsúlyt a reaktív tartalommoderálás helyett. A generatív mesterséges intelligenciával kapcsolatos szélesebb vitában az X/Grok esetét Brüsszel arra használja, hogy illusztrálja, hogyan lehet a nők és a kiskorúak védelmét integrálni a platformok tervezési szabályaiba, anélkül, hogy az európai intézmények közvetlenül beavatkoznának a napi szerkesztési döntésekbe.

A Bizottság által az X platform és a Grok mesterséges intelligencia eszköze ügyében indított vizsgálat nem egyedi tartalmakra vagy pontszerű moderálási döntésekre irányul, hanem arra, hogyan vannak megtervezve és működnek a platform rendszerei. A Digitális Szolgáltatások Törvénye keretében a Bizottság jogosult értékelni, hogy egy online szolgáltatás tervezése rendszerszintű kockázatokat teremt-e, beleértve az illegális tartalom generálásának vagy felerősítésének lehetőségét.

Konkrétan a vizsgálat azt követi, hogy az X technikai architektúrája és belső szabályai lehetővé teszik-e illegális képek generálását, például beleegyezés nélküli szexuális deepfake-eket, és hogy a platform megfelelő intézkedéseket vezetett-e be az ilyen helyzetek megelőzésére. A hangsúly a strukturális megelőzésen van, nem pedig az egyedi bejelentések utáni reakción.

Ha a Bizottság az értékelés után rendszerszintű hiányosságokat talál, kérheti a platformtól, hogy módosítsa folyamatait, algoritmusait vagy ellenőrzési mechanizmusait az azonosított kockázatok csökkentése érdekében. A kötelezettségek be nem tartása esetén a DSA szankciók lehetőségét írja elő, de csak a jogszabályban előírt eljárási lépések megtétele után.

https://2eu.brussels/ro/stiri/ue-investigheaza-sistemele-xgrok-care-permit-generarea-de-continut-ilegal