Az USDA kijelentette, hogy nincs elegendő forrása a juttatások kifizetésére, hivatkozva a kormányzati leállás által okozott költségvetési válságra.
John McConnell bíró önkényesnek találta a döntést, hogy nem használják fel a 5,25 milliárd dollárt a sürgősségi alapokból, hangsúlyozva a családokra gyakorolt pusztító hatást.
Továbbá, Indira Talwani bíró úgy döntött, hogy az USDA tévedett, amikor azt állította, hogy nem használhatja fel a sürgősségi alapokat a SNAP programhoz.
A felperesek érveltek amellett, hogy az ügynökségnek elegendő forrása van a kifizetések folytatásához, és figyelmeztettek, hogy ezek felfüggesztése precedens nélküli humanitárius válságot okozna.
Ezek a határozatok fontos precedenst teremtenek, bizonyítva, hogy a kormányzati leállás nem igazolhatja az alapvető szociális segélyprogramok leállítását.
Források